O QUE SE DESEJAR HOJE AOS AMIGOS? UMA BOA OVADA?

TONY pACHeco

As Igrejas contra o Estado Laico

___________________________

No jornal acima, de julho de 1933, podemos ver que as batalhas das igrejas contra o Estado Laico não são novas.

Na realidade há uma luta constante e sistemática, desde o fim do Império e a instalação da República em 1889.

Veja como Breiner da Costa Valcanti relembra um daqueles que resistiram aos ataques das igrejas ao Estado Laico, o jornal A Lanterna:

Nas páginas de A Lanterna a maior ênfase é dada ao combate à religião, apesar do jornal possuir textos relacionados a outros assuntos, como religião e movimento operário, seus artigos são em maior número dentro de uma postura anticlerical. Através de um discurso mais radical os anarquistas denunciavam nas páginas de A Lanterna a correlação existente entre os clérigos e os capitalistas, pois os primeiros seduziam os operários com seus discursos religiosos tornando-os passivos.

Em edição de 1913 já é possível perceber que A Lanterna já intervêm contra o clericalismo:

Luta contra os padres, para mostrar as contradições da sua vida com a sua doutrina [...] Discussão filosofica e historica dos dogmas e mitos, isto é, o anti-religiosismo, luta contra a base teorica da Igreja [...] Luta contra a influencia politica da Igreja – pela acção directa, pela propaganda extraparlamentar [...] Propaganda para mostrar o poder economico da Igreja, a Igreja como empresa, como auxiliar da exploração capitalista, como divisora do proletariado [...] (A Lanterna, 1913, Ano 13, n. 181: p.1).

RELIGIOSOS QUEREM QUESTIONAR LEIS NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Kraus Berg*

Eles estão se espalhando por todos os partidos. São os fundamentalistas cristãos (o equivalente brasileiro à Irmandade Muçulmana do Egito, Líbia, Tunísia, Síria etc.). Iludia-se quem pensava que a Humanidade avançaria em respeito aos direitos das mulheres, dos homoafetivos, dos afrodescendentes e suas culturas originais, enfim, da diversidade. A contrapartida está vindo aí, em todas as latitudes. Ou se reage agora, com os egípcios estão fazendo, ou o futuro será... Bem, o futuro não será. Voltaremos à Idade Média.

Avança na Câmara projeto que dá a entidades religiosas poderes para questionar leis no STF

Josias de Souza, Blog do Josias

Sem alarde, a Comissão de Constituição e Justiça da Câmara aprovou uma proposta de emenda constitucional que a bancada evangélica tentava emplacar havia dois anos. O texto confere a entidades religiosas poderes para questionar leis no STF. Chama-se João Campos (PSDB-GO) o autor do projeto. Pastor da Assembleia de Deus, ele preside a Frente Parlamentar Evangélica. A Comissão de Justiça considerou que a emenda não fere a Constituição. Com isso, o texto segue para uma outra comissão, constituída especialmente para analisar o mérito da proposta. Em seguida, a matéria vai ao plenário da Câmara. Como se trata de emenda constitucional, precisa ser aprovada por maioria qualificada (2/3), em dois turnos de votação. São duas as ações que podem ser usadas para pedir ao STF que se manifeste sobre determinada lei. Uma chama-se ADI (Ação Direta de Inconstitucionalidade). Outra, ADC (Ação Direta de Constitucionalidade). Ambas estão previstas na Constituição. Mas não é qualquer um que pode lançar mão desses instrumentos. Igrejas e entidades religiosas, por exemplo, não podem. Daí a emenda do pastor João. Leia mais no Blog do Josias.

Estado vai torrar mais R$100 milhões do nosso dinheiro na Arena

Kraus Berg

Reproduzimos o jornaldamidia.com.br sobre mais notícias de fazer qualquer um ficar vermelho de raiva. O Estado da Bahia vai gastar quase 100 milhões de reais a mais com a Arena Fonte Nova na tal Parceria Público Privada, a tal PPP que Lula garantiu que pagaria todos os estádios e livraria o Tesouro Público de despesas. Agora, o que se vê, na realidade, é que o P de Público na PPP é de onde vem todo o dinheiro, isto é, dos nossos bolsos, através dos impostos. Já o P de Privado, é para o bolso de quem vai o dinheiro que partiu do Tesouro. É mamão-com-mel, MCM, e não PPP... Confira a nota do Jornal da Mídia que O RESTO DA MÍDIA não repercute...

Estado vai gastar mais R$ 97,7 milhões com a Arena Fonte Nova

segunda-feira, 25/03/2013 - 07:48
Tópicos: Arena Fonte Nova, Copa 2014, Fifa, Luís Augusto Gomes, parceria público-privada

Share on facebookShare on yahoomailShare on linkedinShare on twitterMore Sharing Services

Arena Fonte Nova

LUÍS AUGUSTO GOMES

Uma mangaba de PPP – O governo do Estado, o que significa o contribuinte baiano, vai pagar pela Fonte Nova R$ 97,7 milhões a mais que o estipulado no contrato de parceria público-privada porque “novas exigências” da Fifa impuseram ao consórcio construtor uma série de responsabilidades adicionais.

A explicação, que nenhuma repercussão produziu, nem mesmo um protesto de indignação, é que as coisas foram feitas de acordo com o caderno de encargos nº 4 da Fifa, e que agora a entidade editou o nº 5. Na hipótese de lançaro nº 6 até a Copa do Mundo, que preparemos os bolsos.

Na lista de aditivos, itens estranhos ao cidadão comum, como um certo “equilíbrio financeiro”, ao salgado preço de R$ 17,3 milhões, e “fluxo de multidões”, por módicos R$ 11,7 milhões. Dinheiro que, junto com os R$ 68,7 milhões restantes, fruto de um contrato que a sociedade efetivamente não conhece, sai limpinho, sem licitação, para engordar o patrimônio de terceiros.(Por Escrito)

STF AMEAÇA SACRAMENTAR UMA FEDERAÇÃO INJUSTA

JORNAL COMENTADO 78

toNy pAcheco*

BRASIL PETRÓLEO:  FEDERAÇÃO DE INJUSTIÇAS?

“O clima no Congresso é de enfrentamento, se o STF decidir contra a nova partilha dos royalties”

(Jabes Ribeiro, prefeito de Ilhéus, no “Correio”)

A História é um manancial inegostável de lições para a vida e só erra no mesmo lugar e situação os oligofrênicos, como parece ser o caso de uma personalidade jurídica que se esquece do esforço monumental que é o ser humano se organizar num ente político-econômico em que os mais fracos e os mais fortes convivem em simbiose para que estes últimos não esmaguem os primeiros.

É isto que está acontecendo no Brasil, neste momento, com esta discussão VICIADA EM SUA ORIGEM sobre o destino dos royalties do petróleo. É óbvio que é uma injustiça que uma riqueza mineral (por definição constitucional, uma riqueza da Nação e não de alguém em particular) traga benefícios apenas para três unidades da Federação Brasileira deixando as outras 24 a ver navios. E nem isso...

E, mais notoriamente injusto o fato de que destas três entidades federativas (São Paulo, Rio de Janeiro e Espírito Santo), duas delas (SP e RJ), já são, por INJUSTIÇAS HISTÓRICAS NOTÓRIAS, os dois estados mais ricos do Brasil.

Grita ao sentido de justiça de qualquer cidadão, mesmo que mediano, que a riqueza do País NÃO PODE MAIS FICAR CONCENTRADA NO RIO E EM SÃO PAULO e o petróleo é uma chance de ouro de se começar a inverter esta tentação totalitária destes dois estados.

UM POUCO DE HISTÓRIA

A idéia de Federação nasceu em 1291 na Suíça, então batizada de Confederação Helvética, nascida da união de três entidades livres para se defender dos barões de então.

Mas o nascimento do federalismo moderno, tal como o conhecemos aqui no Brasil ou na Austrália, é invenção dos americanos, que uniram 13 colônias contra o Império Britânico em 1776 e não conseguiram viver em confederação (todos os 13 estados eram independentes e o poder central não tinha poder efetivo algum...). Assim, em 1787, os estados confederados resolveram formar uma federação, abrindo mão de sua independência e reservando apenas uma autonomia administrativa em alguns assuntos para cada um, consagrando na Federação o Poder Real. A partir de 1788, isso passou a valer e nasceu o primeiro estado federal moderno do mundo, o que a própria Suíça viria a imitar em 1815, e depois dela, Austrália, Canadá, Brasil, México, Emirados Árabes Unidos, entre outros.

No federalismo, o poder central concentra a maior parte da riqueza para a DISTRIBUIR EQUITATIVAMENTE entre os entes federados, EVITANDO QUE INJUSTIÇAS HISTÓRICAS SE PERPETUEM.

CHEGA DE “SUDESTECENTRISMO”

Sou natural do Sudeste, de uma cidade a apenas 2 horas de carro do Rio, e vejo até hoje a diferença brutal que é viver naquela região do País e aqui no Nordeste. Onde o dinheiro flui mais facilmente as soluções são encontradas mais rapidamente. Este nosso metrôzinho de m... por exemplo, é um caso clássico. Nunca antes na história deste País, parodiando o ex-presidente Lula, se viu um metrô ficar em construção durante 13 anos e os trens não ligarem nada a lugar algum. Mas, aqui, numa metrópole nordestina paupérrima, que depende do poder central até pra comprar merenda pros meninos nas escolas, só Oxalá sabe quando esta porcariazinha de 6 km ficará pronta...

Isto é ‘sudestecentrismo’: no Rio e São Paulo tudo flui, do norte de Minas para cima, tudo reflui.

ALÉM DO PETRÓLEO, AUTOMÓVEIS

O fato de que 42% da produção de automóveis no Brasil se concentram em São Paulo é um escândalo. Neste momento, mais três fábricas serão sediadas naquele estado: Hyundai, Toyota e Chery. Isto significa 3 bilhões de dólares em investimentos e milhares de novos empregos para um único ente federado.

Assim, a Federação Brasileira se torna, cada vez mais, uma associação onde um ou dois SÃO MAIS IGUAIS que o resto, parodiando George Orwell em “A Revolução dos Bichos”.

A bem da verdade, embora eu ache o governo do ex-presidente FHC um grande equívoco, nisso ELE NÃO ERROU: tentou descentralizar a produção automobilística (QUE É O MAIOR MOTOR ECONÔMICO DE UM PAÍS EM DESENVOLVIMENTO), levando fábricas da Chevrolet para o Rio Grande do Sul, da Ford aqui pra Bahia, Mercedes para Zona da Mata de Minas Gerais, Audi/Volkswagen para o Paraná, Peugeot-Citröen para o estado do Rio. Infelizmente, esta descentralização volta a ser combatida e São Paulo está atraindo, de novo, a indústria automobilística, desta vez, para o interior paulista.

“ADVICE FOR OLD HEARTS”

Um aviso aos corações velhos e cansados no Supremo Tribunal Federal ao som de “Advice for the young at heart”, do Tears for Fears: nunca é tarde para tentar dar um jeito em qualquer situação, mesmo que pareça tudo perdido.

O governador do Rio, Sérgio Cabral, cuja competência monumental vemos todos os anos nas centenas de mortes das enchentes e desmoronamentos, NÃO TEM O DIREITO de querer para si toda a riqueza que o petróleo pode trazer, até porque, ele não tem usado este dinheiro sequer para CONTER ENCOSTAS na região serrana fluminense.

Está na hora de REPARTIR ESTE BOLO entre todos os 27 entes federados brasileiros, para ver QUEM FAZ MELHOR com os recursos, já que quem recebe tudo hoje em dia só produziu mais miséria e morte, que é o que se vê na região petroleira de Macaé ou de Rio das Ostras, hoje um faroeste caboclo. QUEM CONHECE AQUELA REGIÃO COMO EU SABE O QUE ESTOU DIZENDO... Se você tem medo do Calabetão ou das Malvinas, em Salvador, não sabe o que é o tiroteio permanente nas cidades petroleiras fluminenses.

E aqui na Bahia não é diferente. Fui a Madre de Deus, Candeias e São Francisco do Conde há duas semanas e o que vi como resultado dos royalties do petróleo foram: 1) RODOVIAS ESBURACADAS como se ali não houvesse asfalto, que nada mais é que petróleo; 2) FAVELAS POR TODO LADO em cidades que têm renda per capita superior às de grandes capitais do País, provando que o dinheiro do petróleo nunca chega ao povo; 3) UMA FEIÚRA BRUTAL  que deprime com seus equipamentos urbanos toscos, mal-feitos, de péssimo gosto e SEM MANUTENÇÃO, como a orla de Madre de Deus.

Então, Meritíssimos do Supremo, dêem uma chance a este País de acertar. Dividam a riqueza do petróleo. Se tudo der errado, daqui a alguns anos a gente muda tudo e NÃO DÁ MAIS NADA A ESTADO ALGUM e centraliza esta zorra toda em Brasília e ponto final. Mas, vocês não poderão ser acusados de “sudestecentrismo”. Pelo menos, terão tentado ser justos.

* tony Pacheco tem formação acadêmica em Economia pelas universidades Federal de Juiz de Fora e Federal da Bahia e é jornalista profissional com registro 966 DRT-BA.

O que é afinal a direita?

Ricardo Líper

Para Foucault, a essência da humanidade é a vontade de poder.

Nunca se sabe quase nada do marxismo no poder porque eles alteravam até as fotos tirando delas seus inimigos ou supostos inimigos.  Dizem que quando aqueles iam para serem fuzilados gritavam: "Viva Stalin, Viva Stalin!" Não sei o que queriam dizer com isso essas vítimas. Talvez dizer que não estavam traindo o governo. Bem, o ser humano vive de ilusões. E, os mais espertos, quando tomam o poder, se iludem com o próprio poder. Nisso Foucault é o maior filósofo de todos os tempos quando mostrou que o saber é na verdade a vontade de poder. O que Nietzsche já tinha mostrado: a vida é a luta de todos contra todos pelo poder. A essência da natureza e da humanidade é a vontade de poder. Ele não julga isso, ao contrário, elogia. E denuncia os hipócritas que dizem serem mansos e não quererem o poder. É o poder pelo poder e nada mais. Não sei nem quero saber  o que os panfletários, que estão mamando nas tetas do governo, dizem de Foucault. Muitos nunca o leram e claro que não entenderiam suas obras fundamentais como a Arqueologia do Saber. Lerão comentaristas recomendados pelos chefes de sua corrente política. Os cristãos não lêem a não ser a Bíblia e se pudessem queimariam todos os outros livros. Para mim Foucault mostrou, de forma irrecusável, o que é o poder e como se exerce. Portanto, vamos aos fatos:  um país que tem uma gasolina nesse preço que está: 3 reais o litro, é um país governado por um governo de direita. As consequências são terríveis e daí ser uma das causas da miséria generalizada. Salvador é uma favela. Como nunca foi. Um favelão de assaltos sistemáticos e o povo vota até em satanás na esperança de poder sair dela porque acredita ainda que o voto muda a realidade. O voto muda a realidade sim, quando se tem opção. No Brasil, qual a opção? Quem declara que conhecidos coronéis da direita que serviram à ditadura e a pós ditadura são companheiros ou parceiros políticos,  é o quê?  Estratégia política? Ah, mas de direita é quem não é evangélico, quem é libertário, quem não aprova tudo que o governo faz, seja o que for, como as vítimas de Stalin? Sim a direitona está aí querendo cada vez mais o poder e mesmo sem serem, eleitos de fato, o exercem. Basta ter um curral eleitoral. O que é então diferente? Se a direita tradicional tomasse o poder iria compor também com os outros partidos porque o poder é o ópio do povo. O poder tem suas regras próprias, ele é um a priori político, para homenagearmos Kant, e foi exatamente isso que Marx e Engels, inebriados pelo idealismo hegeliano, não fizeram a crítica necessária do Estado. Daí o fascismo na Itália e o Stalinismo na URSS. Ambos ancorados em Hegel. Mas aqui os acordos são feitos como escola de samba. Daí levar um racista homofóbico a liderar os direitos humanos no país. O Vaticano a gente sabe o que é. Sempre foi assim e quem quiser saber mais sobre eles, digo os católicos e todo tipo de cristão, basta ver o excelente filme Alexandria (Àgora), que oferece  como brinde o fato de como pessoas boazinhas e bem intencionadas, quando assumem o poder passam a seguir suas regras. Isto é, as regras do poder. Esse filme, para mim, é uma obra prima do cinema de todas as épocas. Ilustra, de maneira magistral, a Genealogia da Moral de Nietzsche: os cristãos dão uma  de mansos para criticar a moral dos heróis não cristãos para assumir o poder e estabelecer aí sua ditadura. Ao rever o filme me lembrei de Hipátia; o filme narra um fato verídico que é a sua vida.  Se ocorrer o domínio do governo atual que compõe com a direita para exercer o poder, com muitos momentos ou características de direita se submetendo aos evangélicos espero, quando esses vendedores de Cristo tiverem mais influência, ainda exista um último trem saindo de Berlim... 

O que muitos não percebem é que o poder tem regras que leva ao fascismo facilmente. Que os cristãos são de direita, sempre o foram. Não possuem hoje a força nem ideológica nem política que arrotam ter, estão imersos em escândalos sucessivos, não é só o Vaticano. O que nos choca é um governo no qual os que enchem os bolsos com o dinheiro do governo ficarem insistindo ser um governo de esquerda e quem achar qualquer coisa ruim que poderia ser admitido como uma advertência  um abrir de olhos se fossem sensatos, como sendo de direita. A direita, meu filho, são os seus parceiros e muito menos nós que esperávamos um governo do povo, pelo povo e para o povo com socialismo e democracia. Mas com crentes e o que restou da ditadura militar, fica difícil acreditar que existe um esquerda no país. Bota o do PC do B nos esportes e o crente nos direitos humanos. No meu entender poderia ser ao contrário. Bota um sujeito ou sujeita de esquerda nos direitos humanos, porra. E dá outra coisa que não tenha gente para eles hostilizarem e perseguirem como sempre fizeram em nome de Cristo. Que se de fato existiu e foi Deus nada tem a ver com eles. Eles só seguem da Biblia o que não é feito nem dito por Cristo. Eles só seguem o que pode torturar o próximo. Observem e leiam a Bíblia   Olha, certas vezes nem me interessa escrever nada. Que como essas e outras quem a gente esperava alguma coisa mais democrática e a serviço dos mais pobres nos faz perder as esperanças que nos deram. Estão na realidade perdendo, gradativamente, o poder nas mãos da direita manhosa que tem várias faces. Estou falando de fascismo. Politicamente esses religiosos, quase todos eles, talvez só não os espíritas, são fascistas. Apenas isso, fascistas. A ideologia política não dita mas é o fascismo. Não é uma direita democrática. O que nos salva da insensatez do governo é que eles não possuem a força que se pensa que eles têm. Eles estão estagnados porque a maioria das pessoas sabem que eles são fascistas. Não é homofobia, não é racismo, não é ser contra sempre a liberdade de expressão, não é como a juventude de Hitler ficar ameaçando as pessoas por telefone, querendo espancar, essas coisas são consequências do fascismo que nada tem a ver com Cristo, que não foi fascista. Muito pelo contrário. Quem  prega o amor a próximo de forma incondicional que foi o que ele disse não é fascista. Mas claro que  eles são e têm o direito de ser fascistas. Leiam a Genealogia da Moral de Nietzsche, com cuidado, sem preconceito, que Nietzsche explica tudo direitinho e veja o filme Ágora depois. Pronto, aí vocês entenderão tudo. Até o Papa da juventude de Hitler que foi o penúltimo Papa até o atual que sempre apoiou ditaduras e regimes de direita. E os empresários do cristianismo que fazem tudo em nome de Cristo como muita gente tem feito em nome de Marx. O que a macacada (religiosos, maus políticos, todo ser humano vamos dizer assim) quer mesmo, dito diretamente, é o poder e dinheiro como muito bem disse Nietzsche e Foucault referendou; o resto é conversa mole para enrolar os otários. A dialética verdadeira não é do senhor e do escravo, é do sabido e do otário.

PT TAMBÉM ADERE AO "FORA FELICIANO": O QUÊ ESTÁ POR TRÁS...

JORNAL COMENTADO 77

tony pacHeco*

7:01 – Quinta-feira – 21.03.2013

Feliciano mostra como é ardiloso. Postou nas redes nos últimos dias foto que mostra ele fazendo alisamento do cabelo e depilando sobrancelha, como a dizer: "Olhem, gays, não tenho preconceito contra viadagens..." Só que errou o alvo, o movimento homoafetivo tem maioria extremamente masculina hoje em dia, em todo o mundo, e esta maioria não faz chapinha muito menos tira sobrancelha. O Tinhoso atirou no que viu e NÃO acertou em nada... Ainda mais que este negócio de alisamento é pra se livrar de uma das características dos africanos, o cabelo crespo. Africanos, aliás, que o pastor disse serem TODOS "amaldiçoados" por Noé...

“Evangélicos miram comissões que têm poder de barrar temas sensíveis à igreja”

 “Aumenta pressão para Feliciano deixar o cargo”

(“O Estado de S. Paulo”)

“Parlamentares pedem renúncia de Feliciano e deputado diz que não vai renunciar”

(“The Christian Post”)

Marco Feliciano está com os dias contados. Esta poderia ser uma manchete dos jornais de todo o Brasil. Ou, então, esta outra: Direitos Humanos no Brasil estão com os dias contados, se a previsão fosse da continuidade da presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara Federal pelo “crente” da Assembléia de Deus, Marco Feliciano, do PSC. Isto é o que parece, pois finalmente até o PT entendeu que Feliciano é um FLAGRANTE RETROCESSO em todas as grandes lutas libertárias das quais os militantes do PT também fizeram parte nos últimos 40 anos no Brasil. Ontem, novamente, ele não conseguiu presidir a comissão de minorias...

E ninguém venha dizer que é “preconceito religioso” contra Feliciano. Não. Lembremos, de novo, algumas declarações PÚBLICAS do líder “crente” nas redes sociais:

"Africanos descendem de ancestral amaldiçoado por Noé. Isso é fato. O motivo da maldição é polêmica."

"Sobre o continente africano repousa a maldição do paganismo, ocultismo, misérias, doenças oriundas de lá: ebola, aids."

"A podridão dos sentimentos dos homoafetivos leva ao ódio, ao crime, à rejeição."

"A maldição que Noé lança sobre seu neto, canaã, respinga sobre continente africano, daí a fome, pestes, doenças, guerras étnicas."

Quer dizer, não é um sujeito que deu uma “escorregadinha” como QUALQUER UM DE NÓS PODE DAR, pois somos todos humanos, passíveis de lapsos. Feliciano, não. Ele diz, rediz e “trediz”, SEMPRE PISOTEANDO OS DIREITOS ALHEIOS.

Diante do desgaste que significa este tipo de elemento para o mundo político, o líder do PT na Câmara, José Guimarães, afirmou em alto e bom som que a presença de Feliciano na CDHM é “muito delicada” e o pastor devia deixar o colegiado: “A comissão precisa ser reconstituída e não pode retroceder”, declarou o líder petista, numa atitude que deverá mudar a INDIFERENÇA ESTUDADA das entidades de defesa dos afrodescendentes, que têm mantido um ar “blasé” em torno da presença do deputado racista à frente da Comissão. Aliás, é bom lembrar, aqui em Salvador, na primeira manifestação contra Feliciano, no Farol da Barra, de afrodescendente só apareceu a vice-prefeita de Salvador, Célia Sacramento, que é do PV. O PT, “nem tchuns!”

Mas, antes tarde do que nunca. O PT é um partido que tem militantes históricos nas lutas pelos direitos das mulheres, dos negros, dos homossexuais, dos indígenas, enfim, DA MAIORIA da sociedade brasileira, que é o que se tem ao somar todos estes grupos sociais.

O QUE ESTÁ POR TRÁS...

Mas, é bom que se diga, Marco Feliciano, do PSC, não é uma andorinha sozinha querendo fazer Verão... Ele faz parte de um grupo de 68 deputados “crentes”, boa parte pastores das igrejas com nomes pra lá de estranhos, mas que têm DIREITO DE EXISTIR se não exigirem, como Feliciano, que os outros seres humanos SEJAM PRESOS OU CALADOS PARA SEMPRE.

Este grupo é a chamada FRENTE PARLAMENTAR EVANGÉLICA e tem centrado suas baterias no Congresso Nacional na ocupação de comissões que tratem de ABORTO, DROGAS, TEMAS RACIAIS E HOMOAFETIVIDADE. Neste aspecto, estes 68 deputados “crentes” conseguiram a adesão também de CATÓLICOS CARISMÁTICOS, um grupo fundamentalista ligado à Igreja Católica mais conservadora, que é a que manda mesmo, vide a eleição do supremo conservador Jorge Bergoglio para ser o papa Francisco I. Tal como Ratzinger, o ex-papa Bento XVI, muito há de se descobrir ainda sobre as idéias fundamentalistas (leia-se, ultraconservadoras) deste papa argentino.

Pois estes deputados “católicos carismáticos” têm-se juntado aos evangélicos para tripudiar em cima dos avanços no Direito de Família (as novas configurações familiares que têm tido, quase sempre, AS MULHERES À FRENTE DAS FAMÍLIAS, pois os homens, dizem as estatísticas, estão caindo fora do modelo tradicional...); das reparações históricas DEVIDAS aos negros pelos séculos de HUMILHAÇÃO que sofreram durante a Colônia, o Império e até na atualidade, com o fato de estarem relegados às favelas, que os brancos intelectualizados e os chiques chamam de “comunidades”. Também querem os "xiitas" do cristianismo, MESMO QUE LHES CUSTE UM DEDO ARRANCADO, que a lei que transforma a HOMOFOBIA EM CRIME não passe de jeito nenhum, pois isto significaria que deixariam de poder dizer em público AS MISÉRIAS QUE FELICIANO DIZ sobre quase 20 milhões de brasileiros homoafetivos. Também querem a PRISÃO PREVENTIVA DE DROGADOS, para tratamento compulsório. E, aí, outro tema delicado: mesmo que Você, que está lendo, seja a favor deste tipo de medida, lembre-se do baiano RUY BARBOSA: “A lei que protege meu inimigo, um dia me protegerá também”. A ninguém é dado ler o futuro. Ninguém sabe que tipo de percalço passará na vida de hoje para amanhã ou daqui a 20 anos... Pedir a prisão de pessoas por seus vícios ABRE A CANCELA para todo tipo de fascismo, pois, a depender de quem esteja no poder, TUDO É VÍCIO...

E tudo é vício, por exemplo, para esta união de evangélicos com católicos carismáticos no Congresso, chamada Frente Parlamentar em Defesa da Vida. Fiquem atentos os católicos progressistas, pois entre os carismáticos que articulam a união com os evangélicos estão Salvador Zimbaldi (PDT-SP), Gabriel Chalita (PMDB-SP) e Givaldo Carimbão (PSB-AL).

O PT, pelas posições agora adotadas pelo líder dos petistas José Guimarães, começa a resgatar suas bandeiras históricas e já botou um pé fora destes grupos fundamentalistas que pretendem transformar o Brasil num Estado Religioso. E como disse Jesus: o Demônio, o Tinhoso, o Belzebu, tem muitos disfarces e o mais perigoso deles é quando se disfarça de líder religioso e fala em nome do próprio Jesus...

Vade retro, Satanás!

 * tony Pacheco foi batizado, fez primeira comunhão, foi crismado e, por sorte, só por padres progressistas, a quem admira e respeita até hoje. 



BRASIL ESCREVE "TROUSSE" E É PAÍS SEM NOBEL, SEM OSCAR, SEM NADA

JORNAL COMENTADO 76

TONY pacheco*

5:50 – Quarta-feira – 20.03.2013

Os trens do metrô de Salvador chegam ao nosso porto vindos da Coréia: fabricados com nosso minério de ferro vendido a preço de banana, que voltou a peso de ouro...

“Alunos escrevem receita de miojo e hino na redação”

(“Correio”)

“Estudantes tiram nota máxima no Enem fazendo provas com erros de Português”

(“Jornal Hoje”/”Jornal Nacional”, Rede Globo)

O Brasil disputava com o Reino Unido o posto de sexta maior economia do mundo e, hoje, com o “pibinho” de 2012, está em sétimo lugar. Mesmo sendo um país de economia grande em termos globais, o Brasil é um fracasso no que diz respeito ao desenvolvimento cultural e científico. Somos o único país dos BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) que não tem sequer um Prêmio Nobel (em nenhuma das seis categorias - Física, Química, Economia, Medicina, Literatura e Paz -)  e no quesito Prêmio Nobel de Literatura, embora sejamos um país de mais de 190 milhões de falantes do Português, o único Nobel para nossa língua foi para Portugal, com a obra de José Saramago.

Já na área do cinema, o Oscar já foi para a Argentina duas vezes e para nossos filmes? Nada.

E por quê isso?

Levando-se em conta apenas o local de nascimento dos premiados, o país é listado apenas uma vez entre os mais de 800 laureados do Nobel desde 1901: com Peter Brian Medawar (1915-1987), nascido no Rio de Janeiro mas educado desde a adolescência na Grã-Bretanha, onde desenvolveu as pesquisas sobre transplantes e sistema imunológico que lhe renderam o Nobel de Medicina em 1960, em conjunto com um pesquisador australiano. Peter Brian foi educado pelos ingleses desde tenra idade e é tão brasileiro quanto a Torre de Londres...

Uma pista para o entendimento de nossa pobreza na área cultural pode ser avaliada pelas explicações que o Ministério da Educação (MEC) deu para o fato de que alunos que tiraram nota máxima no Enem 2012, simplesmente cometeram vários erros crassos de Português nas provas: “os alunos não fugiram da temática proposta”, disse o MEC.

Para os doutos examinadores do MEC, não fugiram da proposta os que escreveram, por exemplo, “enchergar”, “trousse”, “rasoavel”. Também não fugiu ao debate quem escreveu “é fundamental que HAJAM debates”.

Mas, curiosamente, entre as exigências do próprio MEC está lá: “DOMÍNIO DA NORMA PADRÃO DA LÍNGUA ESCRITA”.

Parece que o MEC não sabe o significado real de suas próprias exigências...

Com isso, o Brasil, embora cresça economicamente em termos quantitativos, está sempre ATRASADO em termos culturais, qualitativos, o que se reflete nos fundamentos de nossa economia, toda ela PRIMÁRIA: somos exportadores de “commodities”, como soja, suco de laranja, frango, boi e produtos minerais como ferro. Não temos itens tecnológicos de ponta em nossa pauta de exportações.

VOCÊ JÁ PENSOU NISSO?

Você já se perguntou por que o Brasil não tem fábrica de automóvel verdadeiramente brasileira? A minúscula Coréia do Sul tem a Hyundai, a Kia e a Ssangyong. A China tem várias marcas, algumas já no Brasil, como JAC, Cherry, Lifan, Geely, entre outras. O Japão, país do tamanho de São Paulo, tem a maior do mundo, a Toyota, além de Honda, entre outras. A Rússia tem a Lada. Mas o mais impressionante fabricante do mundo em desenvolvimento é a Tata Motors, da Índia, que além de veículos ridículos como o Tata Nano, é DONA da Land Rover e da Jaguar.

O Brasil? O Brasil “monta” carros de outros países aqui e importa carros prontos de outros tantos...

E marca brasileira de celular, você já viu? Tem a coreana Samsung, a finlandesa Nokia, a americana Motorola... Agora, a gente exporta a matéria-prima a preço de banana e eles nos mandam os produtos prontos pra comprarmos a peso de ouro.

E TV? Todas as marcas são asiáticas, européias ou americanas. O Brasil só faz “montar” e vender a matéria-prima por centavos para ela voltar a preço de jóia para nós.

Você já viu aparelhos hospitalares de ponta com marca brasileira? Também não tem.

É FALTA DE EDUCAÇÃO

“Percebe-se, também, que não foi explorado adequadamente os múltiplos aspectos inerentes ao contexto da vida em rede os conflitos entre os espaços públicos e privados decorrentes dela. Portanto, nada há que se alterar na nota...”,

no qual faltam elementos de coesão e pontuação, além da adequação à norma culta no quesito “concordância”. Veja uma reformulação possível:

“Percebe-se também que não foram explorados adequadamente os múltiplos aspectos inerentes ao contexto da vida em rede nem os conflitos entre os espaços públicos e privados decorrentes dela. Portanto, nada há que alterar na nota...”.

Sétimo parágrafo

No sétimo parágrafo, a regência nominal está incorreta no trecho “forma poucoconsistente ao ponto de vista...”, em que, segundo a norma culta, cabe a preposição “com” (“consistente com o ponto de vista”).

O problema central do Brasil, como diz o senador Cristovam Buarque, é a educação. Nossos grupos dominantes ou são absurdamente elitistas, como nos governos da ditadura militar e os presidentes do período democrático até FHC, ou então são incrivelmente toscos, como os que vieram depois de FHC. Tão toscos que aplicam um exame nacional para apurar o aprendizado dos alunos de ensino médio (Enem) e dão NOTA MÁXIMA a alunos que escrevem “ENCHERGAR” e “TROUSSE”.

Um país assim jamais ganhará Nobel em coisa alguma e continuará exportando minério de ferro para a Ásia para voltar para nós a preço de ouro como locomotivas e até os trilhos para estas mesmas locomotivas...

.............................................................................. 

“No gargalo do agronegócio, ir a pé ao porto é mais rápido que de caminhão”

(“Folha de S. Paulo”)

Para complementar o post acima, sobre nossa falta de educação, que nos condena a ser um PAÍS PRIMÁRIO eternamente, vemos o problema da infraestrutura no Brasil, que os ditadores militares tentaram dar um jeitinho, mas que nossos governos democráticos, a partir de 1985, AFUNDARAM DE VEZ, de José Sarney até a atual Dilma Rousseff. Mesmo tendo uma economia que vive de vender produtos primários, boa parte deles DETERIORA no caminho para o porto, como é o caso da soja de Mato Grosso, que apodrece por falta de infraestrutura.

No Terminal de Exportação do Guarujá (TEG), por exemplo, um caminhoneiro informou que levou 12 HORAS para percorrer 20 KM (distância do Centro de Salvador até o Aeroporto, que se faz em 10 minutos num domingo à tarde...). Os administradores do terminal, tal qual o MEC com suas “explicações” sobre o Enem, disseram: o TEG "está preparado e dimensionado para atender a demanda da exportação e trabalha de forma organizada para o recebimento coordenado de caminhões". Você pode acreditar nisso? Eu não.

É assim o Brasil: quem deveria levar o País a sério não o leva, então, como exigir que alunos escrevam corretamente e administradores de portos administrem com competência?

* tony Pacheco tem formação acadêmica em Economia, Psicanálise, Radialismo e é jornalista profissional.

ARGENTINA QUER DE VOLTA O QUE NUNCA FOI DELA

JORNAL COMENTADO 75

Tony PACheco*

6:32 – Terça-feira – 19.03.2013

“Cristina pede ajuda do papa na questão das Malvinas”

(“A Tarde”)

Que coisa feia! Depois de brigar com o arcebispo de Buenos Aires, Jorge Mario Bergoglio, durante toda uma vida, a presidente Cristina Kirchner resolveu, do nada, pedir ajuda ao arcebispo, que agora é o papa Francisco I, para intervir junto ao Reino Unido para que este último país entregue de mão beijada as Ilhas Falkland para a Argentina.

Alguém poderia dizer: “Cristina é inteligente, fez uma boa manobra política”.

Não. Não é inteligente.

Se colocarmos balões de diálogo nesta cena (a julgar pelo olhar falso de ambos...), teremos Cristina pensando - "Vou botar este otário numa sinuca de bico como sempre tentei e não consegui quando ele era arcebispo de Buenos Aires". E o papa pensando - "Esta idiota pensa que eu vou me meter numa 'otarice' destas só para que o projeto político pessoal dela dê certo e se perpetue na Argentina".

Francisco I terá que ser inteligente por ele e POR ELA, pois se o princípio que Cristina quer aplicar nas Ilhas Falkland (que os argentinos chamam inutilmente de Malvinas) for levado a sério, teremos o papa Francisco I se envolvendo no seguinte em termos mundiais:

1)    o Brasil terá que devolver METADE do estado de Santa Catarina que nós tomamos aos argentinos numa arbitragem “safadinha”;

2)    o Uruguai terá que deixar de ser independente (pois se tornou assim por causa de uma maracutaia feita pela Inglaterra no séc. XIX) e voltará a ser parte do Brasil, agora como estado  Cisplatino, como já foi nossa província Cisplatina;

3)    o Brasil terá que devolver o Acre à Bolívia, porque a anexação foi uma manobra pra lá de controversa;

4)    os Estados Unidos devolverão à Espanha o estado da Flórida, que os americanos tomaram “na tóra” no final do séc. XIX;

5)    os Estados Unidos terão que devolver ao México os estados da Califórnia, Novo México, Arizona e Texas, todos tomados à força aos pobres mexicanos;

6)    a China ex-Comunista terá que devolver o Tibet aos tibetanos, pois a anexação dos anos 1950 foi uma violência inominável e ainda devolver o Sinkiang ao povo uigur e a Mongólia Interior à República da Mongólia;

7)    a Índia terá que devolver a independência ao Sikkim, hoje, um estado indiano;

8)    Chile e Peru terão que devolver à Bolívia sua saída para o mar, tomada à força;

9)    Os Estados Unidos terão que devolver já o território de Guantánamo, parte de Cuba tomada à força;

10)                      A Guiana terá que devolver à Venezuela metade do  território guianês (Essequibo), tomado à força pela Inglaterra e depois entregue ao novo país quando de sua independência;

11)                      A Rússia terá que dar independência a dezenas de pequenos e grandes países que tomou à força durante séculos, como Tuva, Chechênia, Buriato Mongol, Daguestão, Carélia etc. etc. etc., ocupados pelo poder das armas;

12)                      A Espanha terá que dar a independência aos povos subjugados à força de Euskhadi (País Basco) e Catalunha.

E por aí vai, em todos os lugares do mundo. Se o princípio invocado por Cristina Kirchner prevalecer e o papa começar a mediar uma bobagem como a entrega das Falkland para a Argentina, isso mostrará que ele está no mesmo nível de “inteligência” dela.

Os católicos rezam ao Espírito Santo para que isso não aconteça...

Carros lerdos também na "Tribuna On Line"

Na Tribuna On Line o nosso Jornal Comentado sobre os carros lerdos vendidos como "esportivos". Clique no link http://www.tribunadabahia.com.br/2013/03/18/anuncios-de-automoveis-deixam-de-dizer-quanto-os-carros-sao-lerdos

Anúncios de automóveis deixam de dizer o quanto os carros são lerdos

www.tribunadabahia.com.br

O que os anúncios deixam de mostrar

Jornal da Mídia detona Internacional Marítima

Kraus Berg

Vejam a mais recente sobre o ferry que o jornaldamidia.com.br revelou:

Capa » Blogs » Alô Bahia » Internacional Marítima nasceu de malvadeza de ACM contra Waldir

Internacional Marítima nasceu de malvadeza de ACM contra Waldir

A história da Internacional Marítima se confunde com uma malvadeza de ACM praticada contra Waldir Pires em 1987, quando o Maranhão recebeu dois navios tirados na raça da Bahia para prejudicar o então governador e a população.

sexta-feira, 15/03/2013 - 12:00
Tópicos: ACM, Agerba, Eduardo Pessoa, Ferryboat,Internacional Marítima, Jaques Wagner, malvadezas,Otto Alencar, Waldir Pires

Share on facebookShare on yahoomailShare on linkedinShare on twitterMore Sharing Services

A estreia da Internacional Marítima no sistema ferryboat não poderia ter sido pior: o navio “Anna Nery” acabou no estaleiro.

Aconselha-se ao diretor-executivo da Agerba, Eduardo Pessoa, que na verdade foi o granderesponsável por se tirar a TWB da Bahia, por conta das inúmeras irregularidades praticadas pela ex-concessionária das três letrinhas, controlar mais (se é que pode) a língua do dono da Internacional Marítima.

Não soaram bem as declarações do Sr. Luiz Carlos junto à opiniãopública, segundo as quais a Internacional Marítima planeja acabar com os horários fixos no sistema ferryboat. Coisa absurda se acontecer. Se a ideia pegar, as empresas de ônibus do sistema intermunicipal também poderiam acabar com os horários fixos de saída da Estação Rodoviária de Salvador. E as companhias aéreas fariam o mesmo. E as lanchas da travessia Salvador-Mar Grande, que saem de 30 em 30 minutos, ídem. Só iriam sair dos terminais com lotação completa.

Além da obrigação de fiscalizar a Internacional Marítima, Eduardo Pessoa, diretor-executivo da Agerba, precisa mandar o dono da Internacional parar de falar bobagens. Que ele deixe o tom arrongante lá para o Maranhão. Aqui a história é diferente, pois a democracia impera.

Interessante é que na época em que a TWB explorava o ferryboat, a própria Agerba, através do diretor Eduardo Pessoa, abusou de afirmar em entrevistas que queria horário a cada 30 minutos.

É claro que no período de baixa estação não vai se exigir que o sistema opere de meia em meia hora. O ideal é que seja de uma em uma hora, com colocação de horários extras quando a demanda exigir. Afinal, a população tem o direito de ser servida, tem o direito de se programar para viajar e não pode ser prejudicada por essa ideia maluca de se acabar com horário fixo.

Fique de Olho, Wagner - O governador Jaques Wagner também não vai permitir que um absurdo como esse anunciado pelo dono da Internacional Marítima prevaleça. Afinal, a empresa do Maranhão está chegando na Bahia sem gastar um centavo, sem trazer nenhuma embarcação e já recebeu “por conta” do seu “trabalho” R$ 20 milhões dos cofres públicos, como confessou o vice governador Otto Alencar.

A Internacional Marítima também não é esta coca-cola toda como o governo espalhou. No Maranhão, ela faz a travessia São Luís-Alcântara e presta um serviço muito precário, segundo o Ministério Público de lá.

“O sistema funciona de forma precária. Até hoje não tem concessão”, diz o promotor de Justiça Emmanuel José Peres Netto Guterres Soares, do Ministério Público do Maranhão, em entrevista ao Correio.

Waldir Pires foi vítima da Internacional – O Maranhão conheceu um ferryboat pela primeira vez em 1987. E eles chegaram lá por um pesentinho da Bahia a essa figuraça da política brasileira, o senador Zé Sarney. E mais ainda: no banco de imagens da Internacional Marítima na internet constava até recentemente essas duas embarcações como se fossem da frota dela – o “Pinheiro” e o “Alcântara”.

Vamos resumir a história um pouco: em 1987, para pirraçar o então governador Waldir Pires, ou melhor, fazer uma malvadeza, o ex-governador Antonio Caros Magalhães sabia que Sarney, seu amigo, queria inaugurar ou ampliar a travessa Alcântara-São Luís, explorada pela Internacional Marítima. ACM era ministro.

E o que fez ACM? Se movimentou junto ao BNDES e conseguiu transferir da Bahia para o Maranhão os navios “Vera Cruz” e “Monte Serrat” – o BNDES foi quem financiou as embarcações ao Governo da Bahia. Lá na terra do Zé Sarney, esses navios foram batizados de “Pinheiro” e “Alcântara”. O negócio era mesmo sacanear (desculpem, caros leitores, mas foi isso mesmo…sacanear) o governador Waldir Pires para que o povo reclamasse, como reclamou.

Em 1992, já de volta ao governo da Bahia, ACM mandou buscar os dois navios de volta. E foram reinaugurados e reincorporados aqui com muita festa. ACM estava lá na maior alegria cercado do povão. O presidente da Companhia de Navegação Bahiana (CNB) era Vladimir Abdala Nunes. É que a imprensa da Bahia não tem memória, não investiga mais nada e publica quase tudo sem apurar devidamente. Waldir Pires está aí para atestar. A imprensa deveria procurar o vereador do PT que sabe muito mais do que tudo que está sendo publicado aqui.

Tem setores que não gostam da linha editorial do JORNAL DA MÍDIA. Mas aqui o nosso compromisso é com a informação. Não vamos ficar fazendo oba-oba para governantes, para empresários talentosos e espertos, e mentir para o leitor. Não é este o nosso papel. Não é este o papel da imprensa e não é esta a nossa formação como profissionais. Sempre estamos à disposição para receber as críticas e contestações, dentro do nosso espírito democrático de informar com precisão. Mas o nosso direito de opininar e de criticar é inalienável. É o mesmo direito que tem a população de ser bem informada.

Repetimos: a Agerba, como órgão regulador e fiscalizador, tem a obrigação de fazer cumprir o seu papel. Não custa nada fechar a boca do dono da Internacional Marítima. Não se deve falar asneiras. É melhor deixar o tom arrogante lá para a terra de Zé Sarney. Na Bahia, a democracia é plena. Em nenhum momento dissemos aqui que a Internacional tem ligações com o senador José Sarney. Ainda não. É possível que sim. Afinal, qual é o empresário do Maranhão que não tem?

O que o usuário do ferryboat exige é que o sistema funcione e foi com este objetivo que a Agerba trabalhou para tirar a TWB da Bahia e o governo gastou mais de R$ 20 milhões do dinheiro do cidadão para recuperar os navios. Esta história do ferryboat tem muitos capítulos de arrepiar. É macabra. Tem muita gente que se deu bem. Vamos continuar atentos, doa em quem doer.

  *pela transcrição, leandrokrausbergleal@gmail.com