JORNAL COMENTADO 227
10:46 - 30.06.2015 - Terça-feira
toNY PAcheco
"EUA legalizam casamento gay e criam problema sério para
os países retrógrados como Rússia e nações muçulmanas"
(coluna "GiraMundo", programa "CBN Notícias", rádio CBN Salvador)
Use o link abaixo (copie e cole no seu navegador) e ouça o áudio da nossa coluna no programa CBN Notícias. E usando o campo "Comentários", aqui neste post, Você pode concordar ou discordar, só não pode xingar ninguém se não colocar seu nome. Agora, quando é apenas uma opinião, pode entrar como Anônimo.
http://www.cbnsalvador.com.br/noticias/single-noticias/noticia/tony-pacheco-fala-sobre-a-legalizacao-do-casamento-gay-nos-estados-unidos/?cHash=79f15a7993533c4c7da7fef32a82b103
terça-feira, 30 de junho de 2015
domingo, 28 de junho de 2015
AS FOTOS COM ARCO-ÍRIS NO FACEBOOK
Ricardo Líper
Em relação às cores do arco-iris nos retratos do Face e os que não fizeram. Tudo se questiona demais. Mauricio Tavares tem razão. Ninguém é obrigado a fazer uma coisa que todos estão fazendo por mais que seja politicamente o mais correto possivel. Foi bonito todos fazerem isso mostrando que pouco estavam se incomodando com o que os outros iriam pensar. O problema é mais complexo e se tiver tempo procurarei dar minha opinião com mais profundidade. O que os Estados Unidos fizeram foi bom no sentido que contribuiu de forma decisiva lá e para o mundo que quem paga impostos iguais deve ter direitos iguais e a união formal e jurídica é importante para dar segurança a quem lhe deu amor o tempo todo. Como segurança de herdar um patrimônio, uma pensão em caso de morte. Ora, quem é contra isso é contra qualquer sociedade justa, está rasgando qualquer constituição possível. Está sendo injusto. Se alguém ama alguém não importa o sexo, a idade desde que sejam maiores de 18 anos, deve ter os mesmos direitos dos outros. Durante muito tempo não se aceitava que um branco casasse com uma negra ou um índia. Não sei se tinha lei sobre isso, mas tinha a pressão social que impedia. A questão é essa. Entretanto, repito, se tiver tempo voltarei a essa questão. Mas agora quero perguntar qual o preço que as pessoas que amam pessoas do mesmo sexo vão pagar pelo direito de se casar? Sairem amuados, no fim de um domingo da casa da sogra, com três crianças chateando? Crianças adotadas ou não, feitas por eles mesmos com algumas mulheres (quem ejacula faz filhos e não é uma coisa do outro mundo). Rsrsrs. Teve um idiota, que não sabe o que é a erótica humana, que disse que se tivesse uma ilha só com homens que amam homens não se teria descendentes. E Oscar Wilde? E Esparta e toda a Grécia Antiga na qual se tinha obrigação de fazer os filhos, se necessário, para a pólis, mas amar só a quem eles achavam ser o mais merecedor e podia ser qualquer um, independente dos detalhes corporais? O que importava era a beleza mas a beleza para o grego não era só o físico, o mais importante era a beleza interior. Mas antes de me jogarem pedras digo que politicamente foi importantíssimo poder se casar com quem quiser. Agora, já que pequenos detalhes (de quinze a talvez vinte e poucos centímetros a mais) corporais não mais importa nas escolhas de quem se casar, eu quero defender a poligamia. O direito da amásia (já tem esse direito, eu acho), do harém... Ah! por Apolo, por que entrei no Facebook? Pessoas de boas familias podem me retirar da sua lista, eu compreendo...Será que o nosso amor não pode ser também democrático? Os evangélicos tem de concordar nesse ponto comigo. Eu gosto muito do rei David da Bíblia e como ele ... não sei se pode-se dizer no Face o que estou pensando e, portanto transmito telepaticamente Isto é, como ele...Betsabá. Ora não precisava se livrar do marido, poderiam compartilhar aquela mulher altamente degustável... Quando chegaremos a não matar por sexo, por prazeres efémeros de alguns minutos, os mais exagerados uma meia hora, nunca mais de uma hora, talvez. (Por favor se alguém se lembra do nome me enviem, de um filme italiano que o sujeito evitava fazer sexo com preguiça de tirar e vestir depois a roupa).Se não me engano, foi Foucault quem disse que o melhor momento é quando o amante, após o ato, toma o táxi. O que não impediu de ele ter um amor constante durante um grande período de sua vida. E Simone de Beauvoir e Sartre? Pois é... Estamos, portanto, apenas no início do que eu defendo como em tudo que me meto, a liberdade, se quiserem a anarquia como sinônimo de liberdade plena de fato, portanto também da liberdade sexual. Não de pessoas do mesmo sexo. O amor livre, mas livre mesmo, como pensavam os mais afoitos anarquistas como Émile Armand. A unica coisa em sexo que não gosto é a hipocrisia. Quer gozar mas não diz nem para si nem para os outros e murcha sem nunca desenvolver pessoalmente uma erótica. Sem se deixar embriagar por Afrodite e Cupido. Sem permitir o dionisíaco de Nietzsche se sintetizar com o apolíneo. Desculpem. Foi quase um ensaio. O problema é que a nossa civilização se importa e define o sujeito pelo seu objeto sexual. A liberdade é quando se centraliza no sujeito e não nos objetos. A vontade de sentir prazer com o quê ou com quem pouco importa é apenas uma escolha momentânea sem nenhum importância. Ou então não gostar de tirar a roupa e vestir e, portanto, não querer ter contatos sexuais. Precisamos respeitar o grande número de pessoas, normalíssimas claro, que não gostam de se esfregar com ninguém para obter prazer sexual. Prazeres sexuais não têm importância alguma, o que importa é sermos iguais e livres sem ninguém se preocupar e fiscalizar com quais pessoas você resolveu amar. Temos mais coisas para nos preocupar e muito mais importantes. Quando isso ocorrer chegaremos ao nível da civilização greco-latina.
Em relação às cores do arco-iris nos retratos do Face e os que não fizeram. Tudo se questiona demais. Mauricio Tavares tem razão. Ninguém é obrigado a fazer uma coisa que todos estão fazendo por mais que seja politicamente o mais correto possivel. Foi bonito todos fazerem isso mostrando que pouco estavam se incomodando com o que os outros iriam pensar. O problema é mais complexo e se tiver tempo procurarei dar minha opinião com mais profundidade. O que os Estados Unidos fizeram foi bom no sentido que contribuiu de forma decisiva lá e para o mundo que quem paga impostos iguais deve ter direitos iguais e a união formal e jurídica é importante para dar segurança a quem lhe deu amor o tempo todo. Como segurança de herdar um patrimônio, uma pensão em caso de morte. Ora, quem é contra isso é contra qualquer sociedade justa, está rasgando qualquer constituição possível. Está sendo injusto. Se alguém ama alguém não importa o sexo, a idade desde que sejam maiores de 18 anos, deve ter os mesmos direitos dos outros. Durante muito tempo não se aceitava que um branco casasse com uma negra ou um índia. Não sei se tinha lei sobre isso, mas tinha a pressão social que impedia. A questão é essa. Entretanto, repito, se tiver tempo voltarei a essa questão. Mas agora quero perguntar qual o preço que as pessoas que amam pessoas do mesmo sexo vão pagar pelo direito de se casar? Sairem amuados, no fim de um domingo da casa da sogra, com três crianças chateando? Crianças adotadas ou não, feitas por eles mesmos com algumas mulheres (quem ejacula faz filhos e não é uma coisa do outro mundo). Rsrsrs. Teve um idiota, que não sabe o que é a erótica humana, que disse que se tivesse uma ilha só com homens que amam homens não se teria descendentes. E Oscar Wilde? E Esparta e toda a Grécia Antiga na qual se tinha obrigação de fazer os filhos, se necessário, para a pólis, mas amar só a quem eles achavam ser o mais merecedor e podia ser qualquer um, independente dos detalhes corporais? O que importava era a beleza mas a beleza para o grego não era só o físico, o mais importante era a beleza interior. Mas antes de me jogarem pedras digo que politicamente foi importantíssimo poder se casar com quem quiser. Agora, já que pequenos detalhes (de quinze a talvez vinte e poucos centímetros a mais) corporais não mais importa nas escolhas de quem se casar, eu quero defender a poligamia. O direito da amásia (já tem esse direito, eu acho), do harém... Ah! por Apolo, por que entrei no Facebook? Pessoas de boas familias podem me retirar da sua lista, eu compreendo...Será que o nosso amor não pode ser também democrático? Os evangélicos tem de concordar nesse ponto comigo. Eu gosto muito do rei David da Bíblia e como ele ... não sei se pode-se dizer no Face o que estou pensando e, portanto transmito telepaticamente Isto é, como ele...Betsabá. Ora não precisava se livrar do marido, poderiam compartilhar aquela mulher altamente degustável... Quando chegaremos a não matar por sexo, por prazeres efémeros de alguns minutos, os mais exagerados uma meia hora, nunca mais de uma hora, talvez. (Por favor se alguém se lembra do nome me enviem, de um filme italiano que o sujeito evitava fazer sexo com preguiça de tirar e vestir depois a roupa).Se não me engano, foi Foucault quem disse que o melhor momento é quando o amante, após o ato, toma o táxi. O que não impediu de ele ter um amor constante durante um grande período de sua vida. E Simone de Beauvoir e Sartre? Pois é... Estamos, portanto, apenas no início do que eu defendo como em tudo que me meto, a liberdade, se quiserem a anarquia como sinônimo de liberdade plena de fato, portanto também da liberdade sexual. Não de pessoas do mesmo sexo. O amor livre, mas livre mesmo, como pensavam os mais afoitos anarquistas como Émile Armand. A unica coisa em sexo que não gosto é a hipocrisia. Quer gozar mas não diz nem para si nem para os outros e murcha sem nunca desenvolver pessoalmente uma erótica. Sem se deixar embriagar por Afrodite e Cupido. Sem permitir o dionisíaco de Nietzsche se sintetizar com o apolíneo. Desculpem. Foi quase um ensaio. O problema é que a nossa civilização se importa e define o sujeito pelo seu objeto sexual. A liberdade é quando se centraliza no sujeito e não nos objetos. A vontade de sentir prazer com o quê ou com quem pouco importa é apenas uma escolha momentânea sem nenhum importância. Ou então não gostar de tirar a roupa e vestir e, portanto, não querer ter contatos sexuais. Precisamos respeitar o grande número de pessoas, normalíssimas claro, que não gostam de se esfregar com ninguém para obter prazer sexual. Prazeres sexuais não têm importância alguma, o que importa é sermos iguais e livres sem ninguém se preocupar e fiscalizar com quais pessoas você resolveu amar. Temos mais coisas para nos preocupar e muito mais importantes. Quando isso ocorrer chegaremos ao nível da civilização greco-latina.
Congresso cassa direitos sociais e pega mais recursos para si próprio
ALEX FERRAZ
Cortam benefícios e esbanjam
mordomias
Vejamos, primeiro, a
notícia, divulgada logo no início da atual legislatura: "O Congresso
Nacional aprovou o projeto de Orçamento de 2015, com uma alteração no texto
original que triplicou o valor previsto para o Fundo Partidário, que reúne
recursos a serem distribuídos aos partidos políticos de forma proporcional ao
tamanho de suas bancadas na Câmara.
O projeto original do
governo destinava R$ 289 milhões para o fundo, mas o senador Romero Jucá
(PMDB-RR), relator da proposta, ampliou essa previsão em R$ 578 milhões. Com
isso, o valor que será distribuído aos partidos políticos em 2015 foi fixado em
R$ 867 milhões.
A verba de gabinete passará
de R$ 78 mil por mês para R$ 92 mil. Cada parlamentar pode contratar até 25
pessoas, um salário de no mínimo R$ 3,7 mil para cada um. O impacto anual será
de R$ 129 milhões. A conta chega à casa do contribuinte sem que este se perceba
ou possa se defender.
Ainda no começo do mês, a
Câmara havia aprovado as chamadas emendas impositivas. Gasto de parlamentar
aprovado tem de ser executado pelo governo. Com a garantia das emendas
impositivas, os parlamentares terão em 2015 verba de emendas num total de R$
9,8 bilhões, uma cota de R$ 16,32 milhões para as emendas de cada deputado e de
cada senador."
Agora, nosso comentário: o
Congresso brasileiro é o que mais emprega gente e gasta mais no mundo. Tudo
isso num país miserável, onde dezenas de milhões de pessoas vivem na mais
abjeta pobreza e/ou dependem da esmola oficial concedida na barganha por votos.
No entanto, nossos (lá deles!)
parlamentares têm a imensa cara de pau de falar em "contenção de
despesas" para os cofres públicos, e, aliados a um ministro banqueiro, vêm
podando sistematicamente os investimentos no setor social, paralisando
programas e arrochando o trabalhador brasileiro, além da promoção da elevação
de preços de tarifas que tem levado a população ao miserê absoluto.
A pergunta que não cala é:
quando o governo resolverá "cortar na própria carne" (eles adoram
falar isso), de verdade, reduzindo drasticamente as despesas com mordomias nos
palácios, como verbas e salários
nababescos para os parlamentares e o famigerado cartão corporativo, que consome
dezenas de milhões de reais por ano, em gastos secretos, para citar apenas algumas
despesas?
Quando haverá, enfim, seriedade
neste país? Bem, a resposta, diante do quadro que se nos apresenta em termos de
plantel parlamentar, é: NUNCA.
Com a gente que aí está, com
a mentalidade escrota que vem de décadas e só fez acentuar-se nos últimos
tempos, será sempre o farinha pouca, meu pirão primeiro. Aliás, meu caviar
primeiro. É dose!
Frase: "O primeiro método
para estimar a inteligência de um governante é olhar para os homens que tem à
sua volta." (Maquiavel)
Onde estão os movimentos
sociais?
Os novos governantes do País
- Joaquim Levy, Renan Calheiros e Eduardo Cunha - seguem ceifando benefícios
sociais, reduzindo drasticamente verbas de programas como Minha Casa, Minha
Vida, Fies, PAC etc., além de atingir diretamente saúde e educação.
Fosse em tempos anteriores,
quando os movimentos sociais liderados, por exemplo, pela CUT e União Nacional
dos Estudantes-UNE não estavam sob o jugo do governo, já estaríamos vendo uma
grande movimentação popular, com justos protestos por toda parte. Mas todos
silenciam, postos que cooptados com empregos e centenas de milhões de reais.
O que se vê é uma pasmaceira
traiçoeira, vil, por parte daqueles que calaram a boca diante de gordas verbas
e empregos privilegiados. Eis aí a genialidade de Lula que os setores
reacionários adoram: paralisou os movimentos sociais no País.
Ainda sobre movimentos
sociais
No momento em que escrevi a
coluna publicada ontem, ainda não havia qualquer notícia sobre as manifestações
de protesto na Avenida Paulista, envolvendo liderança sindicais.
Eu critiquei, ontem, neste
espaço, a mudez dos movimentos sociais. Posso ter errado por milímetros (ou
segundos), mas a verdade é que o que se viu, anteontem, em São Paulo , foi mais um
ato contra Dilma.
Toda a imprensa pró-Lula
está estampando manchetes arrasando com Dilma. Não tenho motivos para
defendê-la, mas está bastante claro que se trata de um processo de bombardear a
presidente para que Lula reapareça como Salvador da pátria. Ora, Dilma é cria
de Lula, gente!
Ainda sobre Lula x Dilma
Então, fica clara a armação:
vamos colocá-la no Planalto, elegendo um "poste", e depois boicotar
seu governo, para que eu (ele, o "todo-poderoso") volte em 2018 nos
braços do povo.
O porém é que esse
estratagema nos jogou de volta ao que há de mais reacionário na política
brasileira e o resultado é o que estamos vendo aí. O resto é papo furado de
marqueteiro, para engabelar.
E para finalizar...
Demissões que chegam perto
da casa dos dois milhões de trabalhadores, metalúrgicas que produzem autopeças
parando, rendimento do trabalhador achatado e inflação quase galopante.
Me digam: será tudo isso
culpa de uma "crise internacional", de Dilma, ou do tremendo rombo
que abriram nas contas deste pais ao longo de mais de uma década, e que agora
tem que ser tapado com o sacrifício dos que menos têm? Ai, ai...
Sobre estacionamento (I)
Vi entrevista do
representante dos shopping centers na Bahia, na qual justificava a cobrança de
estacionamento nesses locais com o argumento de que isso "trará benefícios
ao consumidor", devido à redução de despesas dos centros de compras diante
da nova fonte de renda.
Só tolo acredita nisso. Que
a despesa vai cair, é certo. Mas quando e onde, senhores, comerciante vai
repassar isso para o consumidor? Nunquinha!
Sobre estacionamento (II)
Devo dizer que não sou
contra a cobrança, já que é a única maneira de impedir que gente mau caráter
aproveite esses estacionamentos, como fazia-se antes, para deixar o carro ali e
sair para cuidar da vida nas vizinhanças ou até viajar.
Mas não me venham com papo
de melhoria para consumidor.
Os cândidos e o otimismo
Volta e meia, ouço nos
noticiários sobre pessoas assassinadas que
"Fulano não tinha inimigos."
Ora, caros amigos, quem não
tem inimigos neste mundo? Às vezes ele está ali, bem ao seu lado. Hum!
Um desprezo lamentável
Não sei de quem é a
(ir)responsabilidade pela pavimentação no entorno da Cesta do Povo do Ogunjá.
No entanto, o que está claro é que, seja atribuição da prefeitura ou do estado,
quem quer que deveria estar cuidando daquilo não dá a mínima.
O asfalto está completamente
destruído na saída, com crateras que danificam os carros. E isso vem de muito
tempo. O resultado é que muita gente resolve sair pela contramão, quando a
Transalvador não está por perto para multar. Lamentável.
STF interfere a favor do
TJBa
O ministro Marco Aurélio, do
Supremo Tribunal Federal, deferiu liminar no Mandado de Segurança impetrado
pelo Estado da Bahia contra decisão do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) que
impedia a tramitação do anteprojeto de Lei para alterar preceitos da Lei de
Organização Judiciária.
Com a decisão, o
anteprojeto, de iniciativa do presidente do Tribunal de Justiça da Bahia,
desembargador Eserval Rocha, volta a ser discutido na Comissão Permanente de
Reforma Judiciária, Administrativa e Regimento Interno do Tribunal de Justiça
da Bahia.
Alex Ferraz é repórter e escreve diariamente na "Tribuna da Bahia".
domingo, 21 de junho de 2015
BOECHAT DEU O PONTAPÉ INICIAL: E VOCÊS MULHERES E HOMENS DA MÍDIA, VÃO FICAR ESCONDIDINHOS NUM CANTO SEM REAGIR AO AVANÇO FASCISTA DOS EVANGÉLICOS?
BOECHAT REAGIU: MANDOU MALAFAIA "PROCURAR UMA ROLA"
Não que "procurar uma rola" seja exatamente o xingamento que se deva perpetrar contra um pastor pentecostal evangélico fundamentalista herege antiCristo. Mas, num momento de raiva, é um bom argumento pra ir na contracorrente do fundamentalista amante do dinheiro.
Acessem este vídeo e veja o que Boechat disse. É TUDO O QUE AS BRASILEIRAS E BRASILEIROS DE BEM QUERIAM DIZER.
Valeu, Boechat!
E você, profissional de TV, rádio, jornal, site, blog, vai fazer o quê contra a Cruzada Evangélica Fascista???
ALEX FERRAZ PERDE A PACIÊNCIA COM NEYMAR CAI-CAI
ALEX
FERRAZ
Neymar
se afunda
Inexperiente,
a despeito da sua genialidade com a bola, o jogador Neymar tem tudo para se
afundar diante do que aprontou nos últimos dias.
De
qualquer sorte, há quem ache que ele, na verdade, “cavou” as punições para dar
o fora da Copa América, pois, além de estar pouquíssimo interessado em defender
a Seleção Brasileira, não gostaria de fazer parte da derrocada que se anuncia. Como,
aliás, aconteceu no famoso 7x1 aplicado pela Alemanha, quando ele já estava
fora da Copa por causa de “lesão numa vértebra”.
A
real é que Neymar sempre foi um malandrinho típico, tentando cavar pênaltis,
caindo a todo momento, fazendo caretas de “dor” enquanto espia de soslaio para
ver a reação do juiz etc.
Para
não falar na complicação do seu contrato supostamente fraudulento com o
Barcelona. Vixe!
Um
gigantesco abismo social
Encastelados na Câmara, no senado e em assembleias, os
políticos brasileiros, legisladores que deveriam preocupar-se fundamentalmente
com medidas que amenizem a eterna penúria da maioria do povo brasileiro, seguem
ensaiando jogadas de efeito, debatendo temas cruciais sob o ponto de vista dos
interesses que cada um deles representa no parmaneto, interesses estes que nem
sempre, diria mesmo nunca, coadunam com as reais necessidades da sociedade.
Uns representam radicais linhas religiosas, cheios de falso
moralismo; outros, interesses de empresas e setores específicos da economia, e
outros tantos, tudo isso junto e misturado, como se diz, aliado à sanha para
ganhar cada vez mais, lícita ou ilicitamente.
A transparência nas ações é zero. Quando aparecem em
público, na mídia, por exemplo, falam uma coisa; quando se fecham em copas, nos
gabinetes e comissões, o assunto geralmente gira em torno de como barganhar
mais cargos no governo e de q ue forma agir
para que PAREÇA à sociedade que estão do lado dela, mas sempre com estratagemas
que acabam deixando tudo como está, embora pareça que vão mudar.
Assim é que, se aprovam uma medida que beneficia a
sociedade, o fazem com estardalhaço, porém já sabendo que haverá o veto pelo
Executivo, como foi, anteontem, o caso do fator previdenciário. E daí c ria-se
aquela situação do tipo “fizemos o que pudemos, mas...”
Há pelo menos 12 anos que ouvimos falar em mudanças, avanços
sociais, e na necessidade de aliar-se ao que existe de mais retrógado,
reacionário, na política brasileira, para que essas metas fossem cumpridas. Deu
no que deu. Estamos vendo um benefício social após o outro ser derrubado, alta
de preços, um arrocho sem limites, tudo como faria FHC, Sarney ou mesmo a
ditadura militar.
Mas a realidade nua e crua, nas ruas, é a da violência e
miséria. Não precisa ir longe. Um simples passeio pela periferia de Salvador,
ou mesmo no centro da capital baiana, por exemplo, pode revelar claramente a
pobreza, o desânimo, a desassistência, enfim, a falta de perspectiva geral da
população. Nos ônibus, superlotados, são alvo de seis ou mais assaltos diários
em Salvador, por exemplo; nas delegacias, má vontade na hora de receber a
queixa, nos hospitais e postos médicos, anos de espera por uma cirurgia ou
meses para uma simples consulta, enfim, uma situação dramática, muitíssimo
distante da realidade que vivem os políticos e governantes.
Esse fosso abissal na sociedade brasileira só tem se
agravado, a despeito dos malabarismos dos números oficiais tentando nos
convencer do contrário.
Fico a pensar: agora, que nem o ópio do povo chamado futebol
consegue mais convencer com essa Seleçãozinha ridícula, até quando a grande
massa populacional do País, pendurada em metrôs superlotados e acordando de
madrugada para a labuta que lhe rende um ridículo salário mínimo, suportará?
Infelizmente, tenho a impressão de que aguentará ainda por muito tempo, pois
para exercer essa enorme tolerância foi e tem sido treinada, desde tempos
imemoriais, para ser alienada, alheia ao que se passa em torno de si,
insensível aos sinais cada vez mais agudos de que vivemos numa tremenda selva,
pontilhada aqui e acolá de ilhas de alguma civilidade.
Até porque, diante da crueldade social a que é exposta
diuturnamente, perante uma corrupção generalizada e expostas à violência brutal
d Polícia e dos bandidos, esta massa tem se transformado também num espelho do
que se passa nas altas esferas da política. Corrompe-se, passa a perna no
próximo, gosta de levar vantagem em tudo, age com selvageria e, muitos, já nem
conseguem mais chorar seus entes mortos pela ineficiência de um Estado que gere
para si próprio.
Alex Ferraz é jornalista, colunista diário da "Tribuna da Bahia" e membro fundador d'O Inimigo do Rei.
sexta-feira, 19 de junho de 2015
Mártir brasileiro
Ricardo Líper
Mártir Brasileiro recém massacrados por marionetes idiotas telequiadas por doentes mentais sádicos fascistas.
O jovem era aluno do 7º ano do Ensino Fundamental e tinha o sonho de se tornar um famoso estilista. Ele já desenhava e confeccionava roupas de bonecas. A mãe Wanderléia Barbosa, 33 anos, acredita que Rafael pode ter sido assassinado por ser homossexual. Segundo Wanderleia, ele sofria bullying na escola.
“Muitas pessoas implicavam com ele, caçoavam e o xingavam. Implicavam com o jeito dele andar e por ele fazer roupas. Ele sofria muito, por isso meu filho era uma pessoa de poucos amigos e muito fechado”, descreveu a mãe.(http://g1.globo)
Esse é o nosso mátir. Não se pode de forma alguma esquecer. Nunca. Peço que escrevam livros sobre o assunto. Façam filmes e longas e curtas metragem. Por favor vamos nos inspirarmos, nos judeus que jamais esqueceram ou perdoaram o holocautro. Peçoo aos não fascistas que façam isso. Nossos sentimentos a essa mãe massacrada como foram as mães que viram seus filhos serem tiradas delas para serem mortos pelos nazistas.
Ele deve ser por todos nós deusificado como o mártir que foi.
Acessem: https://homofobiamata. wordpress.com/2015/06/13/ rafael-barbosa-de-melo- estudante-14-anos-apedrejado- dhpp-dcvv-es-cariacica/
Ele deve ser por todos nós deusificado como o mártir que foi.
Acessem: https://homofobiamata.
"SEMANA WEIMAR" SINALIZA BRASIL NAZISTA NO NOSSO FUTURO IMEDIATO
toNY paCHeco
Os últimos dias emitiram três sinais claros de que os grupos
dominantes que tomaram de assalto (sic) o poder no Brasil estão cavando, com
sua indiferença e a manipulação política, o caminho para que nos tornemos uma
sociedade nazista, sem respeito aos Direitos Humanos básicos, com muito
preconceito contra as mulheres, negros e homoafetivos (nesta ordem pelo que
representam percentualmente na população brasileira: 52%, 40% e 10%, respectivamente).
Mas, as entidades que representam esta maioria da sociedade brasileira, não
foram às ruas protestar contra a misoginia, o racismo e a homofobia da minoria
fundamentalista. A maior parte das entidades de Direitos Humanos virou
correia-de-transmissão do poder central em troca de empreguinhos temporários e
favores com dinheiro dos nossos impostos. Mulheres, negros e homoafetivos, que
são maioria na população brasileira, deixam-se ameaçar, humilhar e matar por
uma minoria evangélica que não chega a 20% da população.
Vejam os três sinais aterrorizantes do que nos reserva o
futuro imediato no Brasil e que não obtiveram na política, na mídia nem na
sociedade como um todo, a reação que seria esperada e necessária:
17 de junho: Câmara dos Deputados rejeita cota de 10% para mulheres no
Congresso Nacional
Se tivesse passado a proposta, em 2018 teria que haver 10%
de deputadas e só daqui a 12 anos, 15%. Mesmo assim o machismo da bancada
religiosa, que é apenas 14% da Câmara, conseguiu acender a misoginia no resto
dos parlamentares e rejeitou a cota, com direito a piadinhas de preconceitos
antimulher no plenário... Ora, as mulheres são maioria no povo brasileiro: são quase
110 milhões de mulheres para cerca de 100 milhões de homens. Elas deveriam ter,
pela lógica mais elementar, 52% do Congresso. Mas nem 10% os fundamentalistas
deixaram que elas tivessem. E não foram vistas mulheres aos milhões nas ruas
protestando...
A União Interparlamentar diz que o Brasil é o 156º entre 188
países em relação à presença da mulher na política. São 50 deputadas
brasileiras no total de 513 parlamentares: 9,7% de presença na Câmara para 52%
da população. Já os homens são 90,3% dos assentos na Câmara para apenas 48% da
população.
Nos Emirados Árabes Unidos, um país islâmico onde mulheres
têm pouquíssimos direitos, elas são 17% do Parlamento. Em Cuba, país marxista e
latino, tradicionalmente machista, as mulheres são 45%. Na desenvolvidíssima
Suécia, são 45%. E na paupérrima e atrasada Rwanda, no centro da África, as
mulheres são 56% dos deputados, mais do que seu percentual na população. O
Brasil tem 155 países à sua frente na representação feminina. E é por isso que,
deste momento em diante, por mais insignificante que eu seja, eu vou chamar de
presidenta quem estiver presidindo e não o substantivo comum de dois gêneros
presidente. Mesmo que gramaticalmente e machistamente fora da norma.
13
de junho: adolescente
homoafetivo de 14 anos é morto a pedradas e pauladas na Região Metropolitana de
Vitória do Espírito Santo.
A mãe descreve o calvário do
filho: “Muitas pessoas implicavam com ele, caçoavam e o xingavam. Implicavam
com o jeito de ele andar e por ele fazer roupas. Ele sofria muito, por isso meu
filho era uma pessoa de poucos amigos e muito fechado”. Depois reclamam da
artista que se autocrucificou na Parada LGBT de São Paulo: o que é isso que o
menino de 14 anos sofreu a não ser um calvário a que os homofóbicos religiosos
submetem as pessoas no Brasil até matá-las, como fizeram com Cristo? Qual a
diferença entre os assassinos do Estado Islâmico com os evangélicos do Brasil?
Apenas o nome do deus da carnificina. Só. O método é o mesmo.
14
de junho: menina
de 11 anos é apedrejada por evangélicos ao sair de festa do Candomblé
Vila da Penha, zona norte do Rio de Janeiro, a “Cidade
Maravilhosa”, a sede das Olimpíadas de 2016: chamada de “Macumbeira” e aos gritos de “Vai queimar nos infernos”, uma garotinha
afrodescendente de 11 anos de idade foi apedrejada por fundamentalistas
evangélicos. A menina disse: “Continuo na religião, nunca vou deixá-la. É a
minha fé. Mas não saio mais de branco. Nem no portão eu vou. Estou muito, muito
assustada. Tenho medo de morrer. Muito, muito medo.” E a avó da menina negra finaliza
o diagnóstico do neofascismo brasileiro: “Fico assustada com esse mundo em que
estamos vivendo. É homofobia, preconceito contra negros, contra religião...
Como é que a gente vai continuar vivendo assim?”
Vai piorar, minha senhora, pois quem está com o governo nas
mãos só está interessado em seu projeto de poder e no enriquecimento ilícito
com dinheiro dos impostos pagos por todos nós.
BRASIL-WEIMAR
Quem teve acesso a escola razoável (o que é raríssimo no
Brasil), sabe que a República de Weimar foi o período que sucedeu a Primeira
Guerra Mundial e antecedeu o regime nazista na Alemanha. No período Weimar,
governos democráticos, mas frágeis, com alta inflação e alto desemprego, sem
controle da economia e cercado de interesses menores (alguma semelhança com o Brasil de 2015?), via inerte o crescimento
do Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães. Nada mais nada menos
que o Partido Nazista de Adolf Hitler.
O governo de Weimar não fazia nada, por não ter unidade para
fazer. E o povo não fazia nada, porque de saco cheio de tanto sofrer os
desmandos do governo, via no Partido Nazista uma possibilidade de melhoria. E
os nazistas se aproveitavam disso para avançar: criaram uma milícia armada de
tropas de assalto (“SA”) para ameaçar seus opositores socialistas, judeus e
democratas em geral (alguma semelhança
com uma igreja evangélica que criou uma milícia recentemente no Brasil?). Os
nazistas escolheram alguns bodes expiatórios para justificar o descalabro na
economia alemã: “a culpa” era dos judeus que “dominavam tudo”; dos comunistas
“que se vendiam aos soviéticos” de Stálin, ditador da Rússia; dos homoafetivos
“que ameaçavam a procriação na Alemanha branca e pura”; dos aleijados “que
ameaçavam a supremacia ariana com suas imperfeições”; dos ciganos “que não se
submetiam aos interesses da nação na qual moravam”; das feministas “que não se
submetiam ao papel de Mães da Alemanha”.
Enfim, analisem as semelhanças com o Brasil.
A tomada do poder por um grupo como o nazista se dá assim,
como nos ensina Hannah Arendt: a “tentação totalitária” é como o instinto do
predador. O grupo político totalitário é como uma hiena: sente o cheiro da
carniça a quilômetros de distância. O grupo político-predador, como esta
direita religiosa brasileira, sente a fragilidade das forças centristas e
esquerdistas no poder e, então, quer tomar de assalto o comando do País, como
fizeram os nazistas na Alemanha dos anos 1930. Não é nunca demais lembrar a
advertência de Karl Marx sobre isso: “a História se repete, a primeira vez como
tragédia e a segunda, como farsa”. Estamos em plena farsa que nos levará a um
regime de intolerância que submeterá mulheres, negros, homoafetivos e, claro,
cidadãos de Bem de todos os gêneros, cores e orientações, pois todos estão
silenciosos diante do avanço da intolerância.
Os evangélicos não incomodam o nosso governo frágil, pois
votam sempre nos interesses do grupo governante, justamente para que o governo
apóie sua política misógina, racista e homofóbica. É uma troca: o governo tira
o sangue da população com diminuição dos direitos trabalhistas, carga de
impostos dignas de Dona Maria, A Louca, e os evangélicos apóiam para poder colocar em
prática seu projeto de criar um ambiente fascista, misógino, racista e
homofóbico no Brasil. É um toma lá, dá cá.
Vai piorar, com certeza, vai piorar e muito. Se nós, a
maioria que será afetada, não fizermos nada.
terça-feira, 16 de junho de 2015
HISTÓRIA SE REPETE COMO FARSA: ÁFRICA DO SUL LIBERA ASSASSINO DE 300 MIL NEGROS
JORNAL COMENTADO 224
10:24 - 16.06.2015 - Terça-feira
tony PACheco
"África do Sul reedita o "apartheid", agora como tragicomédia: liberou o genocida de Darfur, Omar al-Bashir"
("CBN Notícias", rádio CBN Salvador, coluna "GiraMundo")
Nelson Mandela deve estar se revirando na tumba, pois o pândego presidente sul-africano Jacob Zuma convidou o genocida do Sudão, Omar al-Bashir, para passear na África do Sul e quando a Justiça pediu a prisão do criminoso, Zuma mandou o assassino de volta pra casa.
Ouça o áudio da coluna "GiraMundo" do programa "CBN Notícias" no link abaixo. Se não conseguir abrir, leia abaixo:
http://www.cbnsalvador.com.br/noticias/single-noticias/noticia/tony-pacheco-fala-sobre-a-liberacao-do-lider-sudanes-pelo-governo-da-africa-do-sul/?cHash=50398c136bbf18e4f6143c316abea33a
10:24 - 16.06.2015 - Terça-feira
tony PACheco
"África do Sul reedita o "apartheid", agora como tragicomédia: liberou o genocida de Darfur, Omar al-Bashir"
("CBN Notícias", rádio CBN Salvador, coluna "GiraMundo")
Nelson Mandela deve estar se revirando na tumba, pois o pândego presidente sul-africano Jacob Zuma convidou o genocida do Sudão, Omar al-Bashir, para passear na África do Sul e quando a Justiça pediu a prisão do criminoso, Zuma mandou o assassino de volta pra casa.
Ouça o áudio da coluna "GiraMundo" do programa "CBN Notícias" no link abaixo. Se não conseguir abrir, leia abaixo:
http://www.cbnsalvador.com.br/noticias/single-noticias/noticia/tony-pacheco-fala-sobre-a-liberacao-do-lider-sudanes-pelo-governo-da-africa-do-sul/?cHash=50398c136bbf18e4f6143c316abea33a
Íntegra da coluna "GiraMundo" de hoje:
"Bom dia amigos da CBN Salvador,
E o criminoso de guerra Omar Al-Bashir, presidente do Sudão, foi liberado pela África do Sul depois que a Justiça local determinou ao governo prendê-lo para ser julgado por crimes contra a Humanidade pelo Tribunal Penal Internacional. E aí vem a pergunta da semana: por que os sul-africanos permitiram a fuga de Al-Bashir?
A África do Sul vive um péssimo período de sua história sob o comando do presidente Jacob Zuma, acusado de corrupção por ter construído uma mansão de 70 milhões de reais com dinheiro público. Um governante deste tipo jamais iria querer se indispor com um outro igual a ele, como o presidente sudanês. Perguntado pela mídia internacional sobre porquê deixou o criminoso fugir, Jacob Zuma apenas disse: “Este tribunal já não é mais útil”.
O Tribunal Penal Internacional foi instituído em Roma, em 1998, para funcionar em Haia, na Holanda, e punir qualquer cidadão do mundo envolvido em crimes contra a Humanidade. Mas o TPI não tem força policial, pois quatro dos maiores países do mundo - EUA, China, Rússia e Índia - não aderiram a ele, pois temem que seus soldados sejam julgados por barbaridades contra civis em guerras no exterior ou mesmo dentro de suas fronteiras.
Resposta da pergunta da semana: imagine em 1944, nosso presidente Getúlio Vargas recebendo o genocida alemão Adolf Hitler para uma festa no Rio de Janeiro. O que seríamos? Seríamos cúmplices do extermínio de 6 milhões de judeus, comunistas, homossexuais, deficientes físicos e ciganos. É o que a África do Sul se tornou ao liberar Al-Bashir. Jacob Zuma agora é cúmplice do assassinato de 300 mil negros pobres de Darfur. Nelson Mandela deve estar se revirando na tumba.
Tony Pacheco para a CBN Salvador."
quinta-feira, 11 de junho de 2015
OS IRMÃOS WACHOWSKI DETONAM COM "SENSE8"
"SENSE8" - AMIGAS E AMIGOS, VOCÊS NÃO PODEM PERDER ESTA SÉRIE.
TONy pacheco
"Sense8" é uma série de TV que como diz meu amigo Gideon Rosa, ultrapassou os limites das duas linguagens, usando os melhores elementos de ambas. Os diretores-criadores são os Irmãos Wachowski, Andy e Lana, os mesmos da trilogia "MATRIX", que simplesmente revolucionou a maneira de fazer cinema no mundo.
"Sense8" são oito personagens de oitos cidades diferentes do mundo: Will, policial de Chicago; Riley, DJ islandesa que vive em Londres; Capheus, motorista de van de Nairobi; Sun, empresária de Seul; Lito, ator da Cidade do México; Kala, funcionária de escritório de Mumbai; Wolfgang, arrombador de cofres de Berlim; e Nomi, hacker trans de San Francisco), com cenas gravadas em cada uma das cidades e muitas outras.
O início é Jonas (Naveen Andrews, o Sayid de "Lost", lembra?) tentando salvar Angel (Daryl Hannah) das mãos de Mr. Whispers (Terrence Mann), que quer matá-la. Angel morre, mas antes ativa oito "sensates" mundo afora. Cada um deles começa a sentir o que o outro sente, acessar talentos do outro, ver pelos olhos do outro e aí que a história fascinante se desenrola. É totalmente demais.
Se você não tem Netflix, procure na Internet que tem download gratuito e exibição on line grátis também, afinal é para isso que existem os hackers da China, Rússia e Coreia do Norte.
Andy e Lana: os Irmãos Wachowski (Lana era anteriormente Larry). Dois revolucionários do cinema que agora revolucionam a TV.
TONy pacheco
"Sense8" é uma série de TV que como diz meu amigo Gideon Rosa, ultrapassou os limites das duas linguagens, usando os melhores elementos de ambas. Os diretores-criadores são os Irmãos Wachowski, Andy e Lana, os mesmos da trilogia "MATRIX", que simplesmente revolucionou a maneira de fazer cinema no mundo.
"Sense8" são oito personagens de oitos cidades diferentes do mundo: Will, policial de Chicago; Riley, DJ islandesa que vive em Londres; Capheus, motorista de van de Nairobi; Sun, empresária de Seul; Lito, ator da Cidade do México; Kala, funcionária de escritório de Mumbai; Wolfgang, arrombador de cofres de Berlim; e Nomi, hacker trans de San Francisco), com cenas gravadas em cada uma das cidades e muitas outras.
O início é Jonas (Naveen Andrews, o Sayid de "Lost", lembra?) tentando salvar Angel (Daryl Hannah) das mãos de Mr. Whispers (Terrence Mann), que quer matá-la. Angel morre, mas antes ativa oito "sensates" mundo afora. Cada um deles começa a sentir o que o outro sente, acessar talentos do outro, ver pelos olhos do outro e aí que a história fascinante se desenrola. É totalmente demais.
Se você não tem Netflix, procure na Internet que tem download gratuito e exibição on line grátis também, afinal é para isso que existem os hackers da China, Rússia e Coreia do Norte.
Andy e Lana: os Irmãos Wachowski (Lana era anteriormente Larry). Dois revolucionários do cinema que agora revolucionam a TV.
quarta-feira, 10 de junho de 2015
CHEGA DE TRANSFORMAR EM CALVÁRIO A VIDA DE MILHÕES DE PESSOAS! CHEGA DE HOMOFOBIA!
Uma transsexual crucificada na Parada do Orgulho LGBT em São Paulo no último domingo (7.6.2015) chocou alguns e deixou alguns santinhos-do-pau-oco furiosos.
Então, o protesto da trans terá que ser repetido ad infinitum no Brasil, pois a mesma imagem já foi usada pela grande imprensa para falar de jogadores de futebol, como Neymar, e nunca ninguém reclamou. Então, acham que só quem não é gente é o ser humano trans?
TODO MUNDO USA A IMAGEM DA CRUCIFICAÇÃO. E AÍ, QUAL É O PROBLEMA?
O culto, inteligente e corajoso deputado Jean Wyllys, explica didaticamente o que está por trás de tanto preconceito. Compartilhado de um post do também culto e corajoso Gideon Rosa. Tenha a decência e a inteligência para ler o texto até o final.
O culto, inteligente e corajoso deputado Jean Wyllys, explica didaticamente o que está por trás de tanto preconceito. Compartilhado de um post do também culto e corajoso Gideon Rosa. Tenha a decência e a inteligência para ler o texto até o final.
"A crucificação da artista transexual [notas sobre a epidemia de estupidez, a "indignação" seletiva e as estratégias de difamação]
A iconografia cristã católica (ou seja, as representações dos "santos" e "mártires" reconhecidos pela Igreja Católica ao longo de sua existência) e as narrativas que lhe deram origem e lhes sustentam (a Bíblia e a hagiografia) vêm servindo de inspiração e material para as artes laicas desde a Independência Americana (1776) e a Revolução Francesa (1789) - eventos marcantes da emergência do que chamamos de modernidade ocidental, pautada não só pela separação entre Estado e religião (transformando esta última num direito individual, em vez de um dever público) mas pautada também nas liberdades civis - até os dias de hoje.
Não apenas artistas das mais variadas expressões se apropriaram desse acervo - seja para questionar os valores morais veiculados por essa iconografia e narrativas, expondo contradições e hipocrisias da instituição que lhes sustenta (não é segredo pra qualquer pessoa com um mínimo de conhecimento da nossa história que a Igreja Católica empreendeu um morticínio ao longo dos séculos para se impor como religião a diferentes nações e teve participação direta na disseminação do antissemitismo, na escravidão de negros africanos e na aculturação violenta dos povos ameríndios; sem falar no envolvimento de membros do alto e do baixo cleros em exploração sexual de crianças e adolescentes e venda de indulgências), seja por pura identificação estética (as cores e o erotismo sadomasoquista evidente em boa parte da iconografia cristã, sobretudo naquela produzida por artistas homossexuais do Barroco e da Renascença, sempre fascinaram cineastas, fotógrafos e cenógrafos) - como também a indústria cultural e a publicidade se apropriaram desse acervo para venderem seus produtos.
Das charges e literaturas anticlericais do século XVIII à capa da revista Placar com o jogador Neymar crucificado, passando pelo "Evangelho segundo Jesus Cristo", de José Saramago, pelo filme "A última tentação de Cristo", de Martin Scorsese, e pelo Cristo negro do videoclipe de "Like a prayer", de Madonna, a produção cultural secular há tempos se apropria da iconografia e narrativas cristãs para mostrar o quanto as igrejas, ao longo desses séculos, comportam-se ora como promotoras de vida ora como máquinas de morte e sofrimento. E a laicidade dos estados modernos e democráticos de direito impediu que essas igrejas condenassem ao suplício e/ou à morte na fogueira - como o fizeram até a emergência da modernidade cultural - os artistas e intelectuais que expõem suas contradições e fraquezas em obras artísticas.
Se é assim, então por que essa celeuma toda em torno da apropriação da iconografia da crucificação de Jesus feita por uma artista transexual na Parada LGBT de São Paulo? Por que essa apropriação merece mais repúdio e "indignação" do que, por exemplo, as capas de Veja e Placar ou do que o Cristo alegórico de Joãozinho Trinta no Carnaval do Rio ou mesmo do que as esquetes do humorístico Porta dos Fundos no YouTube?
Ora, porque se trata de uma representação feita por um membro da comunidade LGBT! A celeuma - iniciada e estimulada por lideranças político-religiosas oportunistas, demagógicas e intelectualmente desonestas - tem, portanto, o objetivo claro de difamar lésbicas, gays, bissexuais e transexuais por meio da manipulação dos preconceitos anti-homossexuais históricos ainda arraigados no coração e na mente da maioria da população. Por que esses pastores e deputados-pastores e seu rebanho de ovelhas obedientes que não pensam não atacaram Neymar? Ora, pelo mesmo motivo que eles decidiram boicotar O Boticário por causa de uma campanha em favor da diversidade de relações afetivas, mas silenciaram em relação às empresas acusadas de manterem trabalhadores em situação análoga à escravidão e de crimes ambientais! Ou seja, a preocupação dessa gente não é com valores verdadeiramente morais e éticos, mas tão somente com a perseguição sistemática de uma comunidade que é estratégica em seu avanço sobre as pessoas e a política por meio da exploração comercial da fé e dos medos que rende fortunas que, de tão obscenas, já foram parar na capa da Forbes!
Essa manipulação de preconceitos por parte dessas lideranças religiosas só é possível graças à estupidez contagiosa que vem tomando conta das pessoas em suas relações sociais dentro e fora da internet e que elas, as tais lideranças, ajudaram a espalhar. Ela só é possível porque o Estado brasileiro não garantiu à maioria da população, por meio do sistema de ensino, uma educação de qualidade que não só lhe trouxesse a capacidade de pensar e ler criticamente o mundo, o que lhe permitiria se defender dos discursos enganosos e manipuladores, mas também uma ampliação do repertório cultural. Se mais de 70% da população brasileira não lê livros, como esperar que essas pessoas reconheçam e interpretem, por exemplo, a expressão artística do Teatro Oficina, com sua trilogia sobre os Mistérios Gozosos, Dolorosos e Gloriosos, ou as obras iconoclastas do artista plástico argentino León Ferrari? Ou mesmo a própria iconografia cristã, que esconde sentidos que até mesmo a leitura de um best-seller como "O código Da Vinci", de Dan Brown, é capaz de apontar?
Na falta de um repertório cultural mais amplo e da capacidade de pensar criticamente e de discernir; contaminadas pela estupidez disseminada na internet por fascistas apedeutas e vigaristas ocupados na exploração comercial da fé alheia; e interpeladas em seus preconceitos anti-homossexuais históricos e arraigados, as pessoas só poderiam mesmo embarcar nessa celeuma homofóbica, escrevendo seus insultos contra LGBTs e suas declarações de apoio aos canalhas manipuladores - sim, porque, na cabeça dessa gente, é mais grave uma recriação artística da crucificação de Cristo do que o uso do nome de Jesus para vender falsos milagres e vassouras ungidas e para pedir a senha do cartão de crédito de fiéis.
O reflexo eleitoral dessa ausência de pensamento crítico e pobreza de repertório cultural por parte de parcela expressiva da população é evidente na Câmara Federal, onde deputados ignorantes, preconceituosos e autoritários rebaixam o debate político e, evocando suas votações expressivas nas últimas eleições, querem impor, aos demais parlamentares e aos intelectuais convidados para audiências públicas, sua estupidez constrangedora. Não me espanta que muita gente caia nessa celeuma já que foi também capaz de eleger deputados que chamam o urucum de "tinta do diabo" e negam que haja racismo no Brasil - Isso para não falar dos que negam a evolução das espécies e dos que querem que a Constituição diga que "todo poder emana de Deus" e não do povo!
Não vou aqui interpretar a performance da artista transexual porque seus sentidos me parecem óbvios demais: se Jesus foi marginal em sua época e, por isso, condenado à pena de morte por crucificação, nada mais pertinente do que usar esse episódio como metáfora da pena de morte a que estão condenadas as transexuais e travestis no Brasil, marginais da contemporaneidade. Até mesmo muitos gays de classe média e média-alta foram incapazes de extrair sentido tão óbvio da performance artística da transexual, o que mostra que as viagens ao exterior, a música eletrônica, as drogas sintéticas consumidas nas baladas, as calças da Diesel e as cuecas da Calvin Klein não os tornam imunes à epidemia de estupidez nem à homofobia internalizada, ao contrário! Leitura, informação, estudo, artes vivas e canja de galinha não fazem mal a ninguém e saem mais em conta que os óculos Gucci e a rave da Skol.
E da próxima vez que forem escrever "Je suis Charlie" em seus perfis no Facebook, lembrem-se de que aqui nós também gozamos da liberdade constitucional de criticar através de expressões artísticas os dogmas e contradições das religiões - e isso está longe de se confundir com intolerância religiosa! Intolerância religiosa é pastor mandar seus fiéis invadirem terreiros de Candomblé para depredar seus orixás ou evangélico fanático urinar sobre a imagem de Nossa Senhora.
Uma sociedade verdadeiramente democrática, se quiser continuar assim, ao mesmo tempo que garanta a liberdade de crença a todos os que creem, deverá cuidar para que quaisquer religiões (em especial as cristãs) e seus porta-vozes não extrapolem a esfera que lhes compete - que é a esfera privada - e deverá impedir que se infiltrem ainda mais no Estado e na esfera pública, tentando cercear, por meio de falácias, manipulações, difamações e desonestidade intelectual, as liberdades civis de artistas e pessoas não crentes."
terça-feira, 9 de junho de 2015
BLATTER MANOBRA PARA ELEGER UM XEQUE ÁRABE PRESIDENTE DA FIFA
JORNAL COMENTADO 223
13:43 - 09.06.2015 - Terça-feira
TonY PacheCO
"Sucessor de Blatter na FIFA é príncipe árabe que vem para garantir Copas da Rússia e do Qatar"
(Programa CBN Notícias, rádio CBN Salvador, coluna "GiraMundo")
Xeque Ahmad e Blatter: só isso que faltava para o escândalo aumentar.
Como antevimos na semana passada, a investigação da corrupção na FIFA é um assunto político e a Rússia e o Qatar já estão mexendo os pauzinhos nos bastidores com o presidente renunciante Joseph Blatter, para fazerem o sucessor dele. E será um príncipe árabe nascido no Líbano e criado no Kuwait, onde é parente de ninguém mais ninguém menos que o emir que manda e desmanda naquele poço de petróleo gigante.
Use o link abaixo e ouça a coluna de Tony Pacheco da CBN Salvador e se tiver alguma coisa contra ou a favor, use o espaço de comentários aqui do blog. Só não vale xingar ninguém. Pra xingar tem que se identificar:
http://www.cbnsalvador.com.br/noticias/single-noticias/noticia/russia-e-catar-reagem-a-ameaca-de-perderem-a-copa-do-mundo/cHash=adfabc7e6a904d83af154942ac968821
13:43 - 09.06.2015 - Terça-feira
TonY PacheCO
"Sucessor de Blatter na FIFA é príncipe árabe que vem para garantir Copas da Rússia e do Qatar"
(Programa CBN Notícias, rádio CBN Salvador, coluna "GiraMundo")
Xeque Ahmad e Blatter: só isso que faltava para o escândalo aumentar.
Como antevimos na semana passada, a investigação da corrupção na FIFA é um assunto político e a Rússia e o Qatar já estão mexendo os pauzinhos nos bastidores com o presidente renunciante Joseph Blatter, para fazerem o sucessor dele. E será um príncipe árabe nascido no Líbano e criado no Kuwait, onde é parente de ninguém mais ninguém menos que o emir que manda e desmanda naquele poço de petróleo gigante.
Use o link abaixo e ouça a coluna de Tony Pacheco da CBN Salvador e se tiver alguma coisa contra ou a favor, use o espaço de comentários aqui do blog. Só não vale xingar ninguém. Pra xingar tem que se identificar:
http://www.cbnsalvador.com.br/noticias/single-noticias/noticia/russia-e-catar-reagem-a-ameaca-de-perderem-a-copa-do-mundo/cHash=adfabc7e6a904d83af154942ac968821
sábado, 6 de junho de 2015
CHEGA DE VOTO OBRIGATÓRIO. NÃO QUERO MAIS VOTAR.
ALEX FERRAZ
Eles insistem em enganar
Nas magníficas manifestações de junho de 2013, ora completando dois anos, e nas quais "forças estranhas" (sabemos muito bem quais) infiltraram baderneiros para desmoralizar o protesto consciente e eficiente da população, o povo brasileiro, aos milhões nas ruas, pediu uma mudança radical no perfil dos políticos, reivindicações estas embutidas numa série de “starts”, por assim dizer, óbvios, como melhor transporte, melhor saúde pública e melhor segurança.
Nem transporte, nem segurança, nem saúde pública melhoraram coisa alguma. Tudo está como dantes, neste velho quartel de Abrantes. E quanto à mudança do perfil dos políticos, a situação é ainda mais acintosa na medida em que a "reforma política" que ora vem sendo engendrada tem, pasmem, como capitães, figuras execráveis da vida política brasileira, inclusive uma delas alvo de protestos diretos em 2013, que é Renan (argh!) Calheiros.
Calheiros e Eduardo Cunha, este um representante do que há de mais retrógado na sociedade brasileira, um fundamentalista patético, estão conduzindo a dita “reforma política”, tratando os conteúdos como cláusulas particulares, ou seja, apenas referendando aquilo contra o quê a sociedade se colocou e se coloca totalmente avessa. Todas as manobras – e não perderei tempo aqui para identificá-las – tentam levam, pura, simples e cinicamente, à manutenção do status quo, numa tentativa perversa de engabelar a opinião pública.
Senhores, o que a população pediu, e pede, é que tenhamos políticos com novas ideias, o máximo possível livres dos vícios de décadas que levam ao roubo escandaloso aos cofres públicos, seja através de mordomias bizarras ou do puro e simples furto. Mas isso não está mudando e nem vai mudar, repito, na medida em que as raposas é que estão tentando impor regras ao galinheiro.
Tudo está sendo elaborado, inclusive com anuência de partidos que posam de “esquerda” ou arautos da “mudança”, para que nada mude.
Eis uma lembrança recorrente para mim, quando toco neste assunto, e já repeti isso aqui e na minha coluna várias vezes: a frase do príncipe à beira da derrocada da monarquia na Itália, no fantástico romance de Lampedusa, “O Leopardo”: “É preciso mudar, para que tudo fique como está”.
Enfim, caros leitores – e espero que eleitores não crédulos – o que está em curso é mais uma grossa enganação. Estão tentando ludibriar a sociedade, que tem que reagir a isso. Vamos exigir que o perfil dos políticos mude, sob pena, inclusive, de nos abstermos de votar.
Aliás, tomara que seja aprovado o fim de absurda e ditatorial obrigação do voto. Eles chamam o voto de “direito”, mas direito é aquilo que você pode exercer ou não. O voto, nos moldes que vem desde a década de 1930, é simplesmente uma absurda obrigação. Você TEM que eleger alguém. Ora, bolas! E se você não quiser eleger nenhum dos que se apresentam, simplesmente por não acreditarem neles? Aí é punido, pode perder emprego, não tira passaporte, um inferno. Temos que acabar isso ou jamais alguém poderá abrir a boca para dizer que este país uma democracia. Hum, democracia à custa de votos comprados, inclusive pelo Bolsa Família? Vade retro!
DETERIORAÇÃO
- No Boulevard Suisso o asfalto derreteu como Sonrisal
- Tenho abordado a impressionante deterioração de obras de
- recapeamento da capital baiana, feitas há cerca de dois anos ou menos. Quem transita pela região da Brasilgás, via paralela à BR-324, e todas as vias que, a partir dali, levam a Pau da Lima ou Castelo Branco, POR EXEMPLO, sabe do que falo. Estão completamente esburacadas, de novo! A prefeitura TEM que exigir dessas empreiteiras fajutas um mínimo de qualidade. Ou não...
LAMENTÁVEL
É vergonhosa a situação das rodovias BA-882 e BA-001, na região da Ilha de Itaparica, completamente esburacadas e com trechos praticamente intransitáveis. O acesso a Cacha Pregos, então, é um horror. É lamentável que a Ilha e vizinhanças, que tantos turistas atraem, estejam abandonadas em termos de infraestrutura viária. Moradores fizeram recente protesto, mas a resposta ainda não veio e falou-se apenas em uma “ação” em prazo ainda não estabelecido.
Povo de Cacha-Pregos protesta contra Governo do Estado que abandonou a BA 882 na Ilha de Itaparica
frase: "O governo, mesmo quando perfeito, não passa de um mal necessário; quando imperfeito, é um mal insuportável." (Thomas Paine, 1737-1809, político, intelectual e líder social britânico)
Eles tinham que saber, ora bolas!
Às vezes, em um bate papo tranquilo, no início de uma noite de véspera de feriadão, eis que surge uma luz que nos alumia. Foi assim com meu amigo, músico, intelectual e ex-funcionário da Petrobras Artur Ribeiro. Em meio a conversas que dançavam de Pink Floyd a Luiz Gonzaga, passando por Queen e Iron Butterfly, surgiu, claro, o papo sobre a renúncia (sic) de Joseph Blatter, na Fifa, e os escândalos, óbvio, da Petrobras.
E foi aí que Artur disse a frase que serviu de mote para esta abertura: "Eles TINHAM que saber". Pura, simples e contundente verdade. Lula, Dilma, Graça Foster, Blatter e tantos que comandam ou comandaram o poder em situações onde surgiram grossa ladroeira, TINHAM QUE SABER o que se passava entre os seus COMANDADOS. Afinal, como admitir que alguém governe um país, uma das maiores empresas de petróleo do mundo ou a mais rica e mais portentosa organização esportiva do planeta (ou ainda, a mais simples micro empresa), sem saber o que seus subordinados fazem? Principalmente quando fazem falcatruas bilionárias. Então, se não sabiam e não sabem, JAMAIS deveriam estar naquele cargo. Ah, me batam um abacate!
Visão retrógada e porca (I)
Quem costuma utilizar sanitários de bares, restaurantes, supermercados e postos de combustíveis em Salvador sabe que, no mais das vezes, encontra uma visão (e um odor) devastadora. Total falta de higiene, absoluta falta de material (papel, água, toalhas etc), um horror, traduzido em muito mau cheiro e risco de contaminação.
Visão retrógada e porca (II)
Tudo isso, sem qualquer dúvida, tem origem na visão retrógada e emporcalhada daqueles que gerenciam tais locais, como, por exemplo, o Posto São Rafael, em Pau da lima, para citar apenas um.
Eles acham que o sanitário, por sua finalidade, deve ser um antro. Enquanto exibem comidas e até fábrica de pães na fachada principal. Argh!
Visão retrógada e porca (III)
Não tenho ideia do que pode ser o banheiro na casa dessas pessoas que deixam tal situação onde gerenciam.
Mas sempre me lembro da piada que sintetiza o sentimento sobre isso:
Um sujeito chega para o amigo e pergunta:
-Você sabe qual a diferença entre uma privada e uma panela?
E o outro responde:
-Não
Aí, ele retruca:
-Então, nunca me convide para almoçar na sua casa.
Ainda somos um país de analfabetos
Em tempo de cortes orçamentários cruéis, que atingem em cheio também a já combalida educação pública, não custa lembrar que dados recentes do IBGE indicam que o Brasil, hoje, tem 30,5 milhões de analfabetos funcionais, número que corresponde a 20,4% da população do País.
A Unesco define analfabeto funcional, como toda pessoa que sabe escrever seu próprio nome, assim como lê e escreve frases simples, efetua cálculos básicos, porem é incapaz de interpretar o que lê. No Brasil 75% das pessoas entre 15 e 64 anos, não conseguem ler e escrever e calcular plenamente. Esse número, 68% são considerados analfabetos funcionais, e os 7% considerados analfabetos absolutos.
Essas informações dão a clara medida do que se reserva para o futuro deste país, onde, acrescentaria sem medo de errar, a maioria absoluta da população não sabe nada sobre nada, exceto futebol, samba e mensagens pessimamente escritas n as redes sociais. Uma vergonha, inclusive nas escolas particulares. Ainda pagaremos muito caro por isso. Aliás, já estamos pagando...
Para os saudosistas
Aqueles que, como eu, têm nostalgia, devem acompanhar parte da programação do canal Rede Brasil.
Ali são exibidas séries clássicas como Viagem ao Fundo do Mar, Túnel do Tempo, Zorro e Batman, entre outras. Uma delícia!
Um espetáculo de sadismo (I)
Sou inteiramente contra a pena de morte, salvo, é claro, se a pessoa matar para evitar que a matem, ou seja, em legítima defesa.
O assassinato de um ser humano, por pior que ele seja, feito com frieza pelo Estado é de uma crueldade sem par.
Inclusive porque vem acompanhado de rituais bizarros, como nos Estados Unidos, onde há funcionários de corredores da morte especializados em preparar a última refeição do condenado.
Um espetáculo de sadismo (II)
Planejar friamente a morte de alguém, levar o padre para a última prece, oferecer o último cigarro e a última refeição. Eis o momento em que aqueles que assim agem se tornam iguais, ou até piores, do que o mais cruel dos condenados.
Que haja prisão, até mesmo perpétua, com decência, para livrar a sociedade de alguns facínoras, tudo bem. Mas igualar-se a eles, jamais!
A pergunta que não cala
O que houve com a Lei de Carga e Descarga em Salvador? De Brotas ao Largo Dois de Julho, da Ribeira a Itapuã, a todo momento podem ser vistos caminhões parados, a qualquer hora, tomando parte da pista, para descarregar ou serem carregados.
Liberou geral, pelo visto. Ou pelo não visto...
Alex Ferraz é jornalista e escreve na "Tribuna da Bahia"
Assinar:
Postagens (Atom)