Kraus Berg
(leandrokrausbergleal@gmail.com)
O jornaldamidia.com.br e o blog Por Escrito anteciparam (e o nosso blog "repicou") a denúncia de que a cobertura da Itaipava Arena Fonte Nova ia desabar com qualquer chuva mais forte. Pois, desabou. Parabéns ao "Por Escrito" e ao "Jornal da Mídia" por fazerem jornalismo de verdade.
Chuvas destroem partes da cobertura da Arena Fonte Nova
Velho problema - No dia 19 de fevereiro deste ano, o JORNAL DA MÍDIA divulgou matéria do correto jornalista Luís Augusto Gomes, que assina o blog Por Escrito, anunciando que o Consórcio Arena Fonte Nova estava contratando a conhecida empresa norte-americana 3M para tentar resolver as sérias dificuldades que vem enfrentando desde dezembro com a cobertura do novo estádio.
O texto dizia, na oportunidade:
”Aparentemente, todas as folhas da membrana de cobertura estão assentadas, e a informação oficial é de que só falta encaixar entre elas as calhas para captação de água. Mas, segundo fonte bastante próxima do empreendimento, a situação não é bem a que se divulga”.
Sustentava mais a matéria:
Solução não serviria para a Copa do Mundo – Depois de assentadas as folhas da membrana de cobertura, ficou confirmado que não era possível parafusá-las nos arcos intermediários da estrutura. Foi quando surgiu novo problema, provavelmente causado pelo primeiro: uma folga em várias das braçadeiras que fixam a membrana à estrutura.
Em função desse problema é que teria sido contratada a 3M para aplicar sua tecnologia de ponta no sentido de colar a membrana à estrutura nos pontos nos quais não foi possível parafusar.
A solução, segundo a mesma fonte, é tida como provisória, para que o estádio seja inaugurado no prazo e possa sediar os jogos da Copa das Confederações, mas não poderá ser mantida para a Copa de 2014.
Mesmo tendo a 3M expertise no assunto, já que suas colas são usadas em foguetes da Nasa, a equipe do projeto da Arena Fonte Nova não considera prudente manter esse improviso, temendo eventual excesso de água sobre a cobertura – cada folha pesa 1,5 tonelada –, e busca uma solução de engenharia.
Segurança é o motivo do questionamento – Por Escrito, que divulga estas informações por uma óbvia questão de interesse público, faz três ordens de questionamento aos responsáveis, na expectativa de que as respostas tragam o devido esclarecimento sobre o assunto:
1. Foi ou não contratada a 3M? Em caso afirmativo, com que finalidade? Era uma contratação prevista no contrato original? Quem paga pelos serviços?
2. Todas as folhas da membrana de cobertura do estádio estão inteiramente parafusadas às estruturas de sustentação?
3. Houve ou não um erro de projeto na cobertura do estádio? (Por Escrito)
* pela transcrição do jornaldamidia.com.br, Kraus Berg.
E vão duivulgar nada. Vão dizer é quye é normal. Que acontece em qualquewr lugar. Quem vai pagar o conserto é a gente, porque sempre sobra pra quem paga imposto até do palito de fosforo que comp0ra na banquinha da esquina.
ResponderExcluir