Filmes Comentários

terça-feira, 28 de agosto de 2012

Deboche no STF


Alex Ferraz

Transrevo, abaixo, artigo do jornalista Carlos Newton, publicado hoje na Tribuna da Internet (antiga Tribuna da Imprensa, acessem, vale a pena!):



"O aluno reprovado Toffoli tentou dar aula ao professor emérito Luiz Fux

Carlos Newton

Foi uma aula de direito às avessas. Todo enrolado, sem saber o que dizer, fazendo pausas intermináveis, o ministro Dias Toffoli deu um voto destinado a ficar na História, mas às avessas, para que os alunos de Direito assistam diversas vezes e aprendam como não se deve proceder ao ocupar uma caderia na mais alta corte de Justiça.

Toffoli, a ignorância envaidecida

Ficou mal para ele e pior ainda para quem o conduziu até essa investidura. Sua nomeação para o Supremo mostra que, em seu permanente delírio de grandeza, Lula acabou perdendo a noção das coisas. Fez um bom governo, foi o primeiro operário a chegar à presidência da República de um país realmente importante, pelo voto poder, tornou-se uma importante personalidade mundial, mas o sucesso lhe subiu à cabeça, começou a fazer bobagens, uma após a outra.

Lula poderia ficar na História como um dos mais destacados líderes da Humanidade, mas não tem a humildade de um Nelson Mandela nem o brilho de um Martim Luther King. Suas tiradas acabam soando em falso e os erros cometidos vão se avolumando.

Dias Toffoli foi um dos maiores equívocos cometidos pelo então presidente, que sempre se orgulhou de jamais ter lido um só livro. Desprezando o sábio preceito constitucional que exige notório saber jurídico, Lula nomeou para o Supremo um advogado de poucos livros, que por duas vezes já tinha sido reprovado em concursos para juiz.

O resultado se viu no julgamento de segunda-feira. Todo atrapalhado, Toffoli não sabia quando estava lendo alguma citação ou falando por si próprio. O mau estar no plenário foi num crescendo. Os outros ministros já não aguentavam mais tamanha incompetência. Toffoli não se comportava como um magistrado, que necessariamente tem de examinar os argumentos de ambas as partes. Limitava-se a citar as razões dos advogados de defesa dos réus, sem abordar nenhuma das justificativas da Procuradoria Geral da República ou do relator.

Ainda não satisfeito com essas demonstrações de inaptidão e de parcialidade, Dias Toffoli resolveu inovar. De repente, para justificar seu papel grotesco, proclamou que a defesa não precisa provar nada, quem tem de apresentar provas é a acusação. Fez essa afirmação absurda e olhou em volta, para os demais ministros, cheio de orgulho, como se tivesse descoberto a pólvora em versão jurídica.

Os demais ministros se entreolharam, estupefactos, e Luiz Fux não se conteve. Pediu a palavra e interpelou Toffoli, que repetiu a burrice, dizendo que não cabe à defesa apresentar provas, isso é problema da acusação.

Infelizmente, a TV não mostrou a risada de Fux, considerado um dos maiores especialistas em Processo Civil, um professor emérito e realmente de notório saber.

Até os contínuos do Supremo sabem que as provas devem ser apresentadas tanto pela defesa quanto pela acusação, mas na faculdade Toffoli não conseguiu aprender nem mesmo esta simples lição. É um rábula fantasiado de ministro, uma figura patética."

2 comentários:

  1. Qual [e limite da insanidade de Lula? Não há limite. E Toffoli e Hadad estão aí pra provar.

    ResponderExcluir
  2. O PIG não perdoa quem não se submete às suas campanhas.
    O defeito de Dias Toffolli é ter sido advogado do PT e ter votado contra a condenação que viola garantias constitucionais dos acusados neste caso do "mensalão".
    O relator, Joaquim Barbosa, era tido pelo PIG como o ministro de Lula, aquele que chegou lá só porque é negro, agora que partiu para cortar a veia do pescoço até de quem passar na porta do STF virou herói para o PIG, que antes o detratava. A pergunta é até quando? Possivelmente até quando servir aos intereses da camarilha demo-tucana, capachos dos EUA...

    O silêncio sobre a privataria tucana, o constragimento dos jornalistas como os deste blog em falarem sobre o mensalão do PSDB - anterior e mais grave do que esta lambança inventada contra o PT -, que deveria ser julgado primeiro pois mais velho foi desmembrado e nem será julgado pelo STF, já foi desmembrado para isso, não causa nenhum rubor pois tudo vale pra neutralizar o governo que mais combateu a desigualdade social.

    Mas a luta política é assim mesmmo, os que não a entendem atiram no próprio pé, ou seja, pobre vota em Grampinho, empregado vota no patrão e ainda o chama de colega de trabalho no jornal de propriedade do patrão. Os imbecis não entendem que se é para se matar então que seja com seu próprio veneno... É mais honroso...

    ResponderExcluir