15:48 - Fevereiro, 24, 2015
tonY pAcheco
"A guerra diplomática entre Dilma e Widodo"
("Jornal CBN Primeira Edição", coluna "GiraMundo")
Este é um blog que critica a hipocrisia, o autoritarismo e a impostura nos mais variados setores.
terça-feira, 24 de fevereiro de 2015
BRASIL X INDONÉSIA É DE VERDADE OU DE MENTIRINHA?
JORNAL COMENTADO 208
15:48 - Fevereiro, 24, 2015
tonY pAcheco
"A guerra diplomática entre Dilma e Widodo"
("Jornal CBN Primeira Edição", coluna "GiraMundo")
A presidente Dilma se recusou, provisoriamente, a receber as credenciais do embaixador da Indonésia no Brasil, para protestar contra o fuzilamento de mais um traficante brasileiro. Para saber o quê está por trás disso ouça nossa coluna GiraMundo no programa de Emmerson José e Alex Ferraz na rádio CBN. É só usar o link abaixo e se tiver opinião diferente ou quiser comentar, é só ir em COMENTÁRIOS aqui neste blog ou em jornalcomentado1.blogspot.com
15:48 - Fevereiro, 24, 2015
tonY pAcheco
"A guerra diplomática entre Dilma e Widodo"
("Jornal CBN Primeira Edição", coluna "GiraMundo")
quarta-feira, 11 de fevereiro de 2015
Carnaval
Ricardo Líper
Programa de otário, Carnaval de murros e fantadas
Programa de otário, Carnaval de murros e fantadas
Carnaval acabou. Já foi o tempo que saíamos tranquilamente e o povo com sua criatividade brincava. Sentava-se nas cadeiras em barracas como uma grande festa de largo. Ali se conversava, se distraia, cantava e dançava. Mas o capital se meteu, surgiram camarotes, blocos e mais blocos, gente ganhando dinheiro e o povo, coitado, mais uma vez expropriado pelos espertalhões que destruiram a festa para abocanhar dinheiro e ligaram o foda-se o resto.
Portanto: Carnaval passou a ser de espertalhões, o que inclui políticos e governo, ganhando dinheiro e os otários tomando murro e sendo roubados embaixo olhando camarotes e blocos que, quando passam, é porrada na certa. Mas o povo por instinto, vai aos poucos, de murros em murros, de roubos em roubos, aprendendo. Chegará o dia que ninguém mais vai sair a não ser os espertalhões e os inocentes de fora que vêm tomar seus primeiros murros e serem roubados no Carnaval. Esperem e vão ver o que vai ocorrer e já está ocorrendo. Vai ficar como as ruas das cidades deste País. Desertas a partir das 21 horas. A cidade fica fantasma quando cai a noite. O povo todo dentro de casa tremendo de medo. Adeus Evoé.
E que coisa chata são os camarotes. Gente chata se embebedando, se drogando, fazendo caras e bocas.
Os blocos, outra merda. O Carnaval vai morrer porque é extremamente chato e ainda se apanhando e sendo roubado. Como diz nosso povo inteligentemente: ninguém merece.
Seja esperto. Reúna amigos em casa, vá para a praia, para o cinema. Fique em sua casa sem murros, sem roubos até os espertalhões ganharem o dinheiro e chegar o fim dessa tempestade. Ou planeje sair desse país no futuro. Todo brasileiro hoje tem como sonho sair e ir morar em outro país. Os mais perceptivos já pensam assim e os menos conscientes ainda não. Mas cada vez mais o sonho do brasileiro é sair daqui.
E que coisa chata são os camarotes. Gente chata se embebedando, se drogando, fazendo caras e bocas.
Os blocos, outra merda. O Carnaval vai morrer porque é extremamente chato e ainda se apanhando e sendo roubado. Como diz nosso povo inteligentemente: ninguém merece.
Seja esperto. Reúna amigos em casa, vá para a praia, para o cinema. Fique em sua casa sem murros, sem roubos até os espertalhões ganharem o dinheiro e chegar o fim dessa tempestade. Ou planeje sair desse país no futuro. Todo brasileiro hoje tem como sonho sair e ir morar em outro país. Os mais perceptivos já pensam assim e os menos conscientes ainda não. Mas cada vez mais o sonho do brasileiro é sair daqui.
Medo de ser tirado por otário
Ricardo Líper
Desde muito pequeno sempre tive um grande medo. Talvez o pior que exista. De ser tirado por otário.
Será que essa "revolta" contra a presidenta eleita democraticamente pelo povo brasileiro não são os ladrões de casaca que ela está colocando no lugar certo para eles que é a cadeia?
Não é por isso que golpistas estão tentando dar um golpe de novo no país com o risco de surgir uma ditadura?
Não são os ladrões, que ainda estão soltos, que estão orquestrando uma suposta onda contra a presidenta eleita pra escapar da cadeia e não perderem o que roubaram?
Eu desde que nasci nunca vi ladrão de casaca na cadeia neste País. E agora estou vendo grandes empresários, politicos de vários partidos sendo processados, sendo colocados atrás das grades. Estou imensamente contente e agradecido à predidenta nessa Operação Lava-jato. É preciso, se você não é otário, entender que você nem tem escolas nem hospitais nem segurança porque esses ladrões, empresários e políticos, sempre se associaram para roubar o dinheiro que iria ser usado para você ter escolas, hospitais e segurança. Porque roubando tudo e colocando nos paraísos fiscais nada fica para você, seu otário. A questão é essa. O ladrão não tem ideologia. Ele quer roubar. Veste a capa ideológica que for, no momento melhor, ele quer é roubar. E essa presidenta resolveu investigar. Cuidado. È preciso você pensar direito. Veja a lista dos ladrões e os que já estão na cadeia. Você já viu isso alguma vez? Se o pessoal do mensalão foi levado às barras do tribunal, por que quando os outros que roubaram, crime terrível, a maior empresa do país não serão? Estão sendo investigados e então querem derrubar o governo e acabar a democracia desse avacalhado país sempre sugado por esses criminosos. E você, como otário, fica comendo o reggae deles?
Não é a hora de todos nós, que não gostam de ladrões, dar todo apoio à presidenta eleita do Brasil?
quinta-feira, 5 de fevereiro de 2015
Ainda "A Imitação do Jogo"
Ricardo Líper
Faltou na minha última postagem dizer que atividades sexuais são sempre uma questão política.
No dizer de Foucault, resultado de dominação do sujeito sujeitado e das relações de poder. Não é uma questão moral como pode parecer a uma primeira vista. A questão sempre foi e é política. Quando povos, que possuiam pouca população e eram escravizados por isso, criaram uma série de regras morais cujo fundamento era não desperdiçar o sêmen só com prazer e o fizeram para se consolidarem no poder. O "desperdício" do sêmen era a base de uma moral sexual porque o que interessava era a fabricação de crianças porque crianças seriam mão de obra e, além disso, poderiam ir para guerras. Países imperialistas, como a Inglaterra, abraçaram radicalmente isso. Por exemplo, com a mesma finalidade entre outras, como o poder e dominação masculina, se criou a poligamia. Um homem poderia ter quantas mulheres quisesse se as pudesse sustentar.
O curioso é como as pessoas sendo programadas desde crianças para desempenhar papeis sexuais aceitam qualquer coisa que a programação sexual imponha. Na poligamia as mulheres pareciam estar contentes com isso. Hoje não se aceita mais isso nas sociedades nas quais a aceitaram antes e a tinham como regra moral e legal.
Ora, entre pessoas adultas e consensualmente qualquer prazer sexual são apenas carícias corporais absolutamente inocentes. Sim: inocentíssimas. Carícias amorosas nas quais pessoas se acariciam mutuamente e nada é mais inocente, belo e gratificante. Tanto é que, as vezes, as crianças entre si quando não muito vigiadas fazem isso espontaneamente porque não sabem ainda que algumas dessas carícias podem ser proibidas. Só depois. adultas e programadas sexualmente, é que ficam enquadradas em onde pode ou não, no caso dos homens, esfregar, deixar pegar, colocar seu pênis ou qualquer parte do seu corpo. Isso é fundamental para servir sexualmente, com sua conduta sexual ditada por outros, os poderosos. Quer dizer, seguir suas regras para a manutenção ou aumento da população. Território e população. portanto, o tabuleiro e as peças do xadrez.
Foucault chamou a atenção que depois da dominação individual através da disciplina dos corpos para criar pessoas dóceis ao poder surgiu o biopoder ou biopolítica que foi o domínio não só dos indivíduos, mas da espécie no que se chamou de população. E foi aí que o sexo, que fabrica crianças e replica as pessoas passou a ser violentamente estudado para dominar e programar pelo terror todas as pessoas que tentassem ser livres sexualmente. Todos tinham, sob pena de prisão por ser acusado de obscenidade grave, de seguir o modelo dos prazeres sexuais ditado pelo exercício do poder pelo Estado. Isto é, poderia somente limitar seus desejos sexuais ao modelo politico implantado ditatorialmente: o modelo da família cristã, branca, se possível europeia, na qual o pai mandava, depois a mãe nos filhos para os programar moral, sexual e politicamente. É por isso que surgiram psicólogos, psiquiatras, juristas, policiais e o povo, coitado, manipulado por essa corte de carrascos que vigiavam onde o individuo, homens e mulheres, esfrega seu corpo para chegar ao orgasmo. Foi unicamente por isso que Alan Turing foi supliciado e levado ao suicídio. Motivo torpe, sim, imoral, nazista.
Não existem apenas sexos com sexo diferente ou com o mesmo sexo. Existem milhares de possibilidades de carícias corporais que os homens e mulheres podem se alimentar sexualmente. É como os alimentos. O ser humano, para quem gosta de se basear na biologia, é assim feito pela natureza e ou pelos deuses. Desobedecer a natureza e aos deuses é sempre uma coisa muito perigosa. Daí, os suplícios, os sofrimentos, as infelicidades, as neuroses que surgem quando a liberdade sexual das pessoas é eliminada. E a imensa injustiça feita pelo inocente ato que Alan Turing cometeu que foi deixar outro homem tocar em seu pênis. O mundo ocidental, no meu entender, com esse ato, se equiparou pela sua estupidez e vilania ao nazismo que dissera combater. Não é possível ser resgatado e não existe perdão. Existe apenas a lembrança.
Admiro muito os judeus porque não deixam esquecer o holocausto. Não se pode esquecer Alan Turing. Já foi tarde esse filme que tivemos a sorte de ter sido feito como uma obra de arte inquestionável. Que imensa hipocrisia do poder: combater o nazismo tendo na alma disfarçada de domocracia o próprio nazismo.
No dizer de Foucault, resultado de dominação do sujeito sujeitado e das relações de poder. Não é uma questão moral como pode parecer a uma primeira vista. A questão sempre foi e é política. Quando povos, que possuiam pouca população e eram escravizados por isso, criaram uma série de regras morais cujo fundamento era não desperdiçar o sêmen só com prazer e o fizeram para se consolidarem no poder. O "desperdício" do sêmen era a base de uma moral sexual porque o que interessava era a fabricação de crianças porque crianças seriam mão de obra e, além disso, poderiam ir para guerras. Países imperialistas, como a Inglaterra, abraçaram radicalmente isso. Por exemplo, com a mesma finalidade entre outras, como o poder e dominação masculina, se criou a poligamia. Um homem poderia ter quantas mulheres quisesse se as pudesse sustentar.
O curioso é como as pessoas sendo programadas desde crianças para desempenhar papeis sexuais aceitam qualquer coisa que a programação sexual imponha. Na poligamia as mulheres pareciam estar contentes com isso. Hoje não se aceita mais isso nas sociedades nas quais a aceitaram antes e a tinham como regra moral e legal.
Ora, entre pessoas adultas e consensualmente qualquer prazer sexual são apenas carícias corporais absolutamente inocentes. Sim: inocentíssimas. Carícias amorosas nas quais pessoas se acariciam mutuamente e nada é mais inocente, belo e gratificante. Tanto é que, as vezes, as crianças entre si quando não muito vigiadas fazem isso espontaneamente porque não sabem ainda que algumas dessas carícias podem ser proibidas. Só depois. adultas e programadas sexualmente, é que ficam enquadradas em onde pode ou não, no caso dos homens, esfregar, deixar pegar, colocar seu pênis ou qualquer parte do seu corpo. Isso é fundamental para servir sexualmente, com sua conduta sexual ditada por outros, os poderosos. Quer dizer, seguir suas regras para a manutenção ou aumento da população. Território e população. portanto, o tabuleiro e as peças do xadrez.
Foucault chamou a atenção que depois da dominação individual através da disciplina dos corpos para criar pessoas dóceis ao poder surgiu o biopoder ou biopolítica que foi o domínio não só dos indivíduos, mas da espécie no que se chamou de população. E foi aí que o sexo, que fabrica crianças e replica as pessoas passou a ser violentamente estudado para dominar e programar pelo terror todas as pessoas que tentassem ser livres sexualmente. Todos tinham, sob pena de prisão por ser acusado de obscenidade grave, de seguir o modelo dos prazeres sexuais ditado pelo exercício do poder pelo Estado. Isto é, poderia somente limitar seus desejos sexuais ao modelo politico implantado ditatorialmente: o modelo da família cristã, branca, se possível europeia, na qual o pai mandava, depois a mãe nos filhos para os programar moral, sexual e politicamente. É por isso que surgiram psicólogos, psiquiatras, juristas, policiais e o povo, coitado, manipulado por essa corte de carrascos que vigiavam onde o individuo, homens e mulheres, esfrega seu corpo para chegar ao orgasmo. Foi unicamente por isso que Alan Turing foi supliciado e levado ao suicídio. Motivo torpe, sim, imoral, nazista.
Não existem apenas sexos com sexo diferente ou com o mesmo sexo. Existem milhares de possibilidades de carícias corporais que os homens e mulheres podem se alimentar sexualmente. É como os alimentos. O ser humano, para quem gosta de se basear na biologia, é assim feito pela natureza e ou pelos deuses. Desobedecer a natureza e aos deuses é sempre uma coisa muito perigosa. Daí, os suplícios, os sofrimentos, as infelicidades, as neuroses que surgem quando a liberdade sexual das pessoas é eliminada. E a imensa injustiça feita pelo inocente ato que Alan Turing cometeu que foi deixar outro homem tocar em seu pênis. O mundo ocidental, no meu entender, com esse ato, se equiparou pela sua estupidez e vilania ao nazismo que dissera combater. Não é possível ser resgatado e não existe perdão. Existe apenas a lembrança.
Admiro muito os judeus porque não deixam esquecer o holocausto. Não se pode esquecer Alan Turing. Já foi tarde esse filme que tivemos a sorte de ter sido feito como uma obra de arte inquestionável. Que imensa hipocrisia do poder: combater o nazismo tendo na alma disfarçada de domocracia o próprio nazismo.
Assinar:
Postagens (Atom)