Suspeitas e os porquês

Ricardo Líper

1 - Por que um jovem universitário é morto na porta da residência universitária?

Porque no Brasil, particularmente em Salvador, a miséria é imensa. Não há empregos, não há como ninguém, principalmente os mais jovens, ganhar algum dinheiro honesto. O que resta é assaltar, roubar, agredir os outros. Se esse infeliz rapaz, brasileiro e baiano, que teve a morte resultado da miséria acumulada nesta cidade durante um período longo de coronelismo reeditado recentemente,  sempre com uma administração perversa tivesse viajado para estudar em outro país estaria vivo. Faleceu devido à baianidice e brasilidice. Duas infecções sociais endêmicas. Quem puder, pule fora antes de ser assaltado, morto nas ruas desta cidade perversa, nos hospitais suspeitos de infecções hospitalares fatais. 

Suspeita: será que os impostos imensos que se paga são usados, desviados, pelos eleitos por seu povo para liquidar com a população que o elegeu? E para aplicar ou no próprio bolso ou nas campanhas eleitorais para ganhar mais? Porque a realidade é que toda possibilidade de se ter alguma segurança, escolaridade, atendimento médico no País e na cidade do Salvador, que suspeito ser a capital da dengue hemorrágica, é a cada dia pior. E os suspeitos de cinismo querem que o povo combata a dengue. Sim, em casa até pode. Mas do mangangão que tem prédios encharcados e abandonados que não se pode fazer nada porque podem ser gente branca, bonita, que mora na Barra ou outros bairros frequentados pelos antigos admiradores, ou mesmo, coronéis do passado, o quê fazer? 

2 -  Por que não existe saúde, escolas e segurança?
Por que não se investe em nenhuma delas. Só se maquia para o que o povo veja de imediato. Merda colorida e maquiada continua merda. Não adianta, mas é a estratégia secular de enganar o povo e o oprimir cada vez mais o reduzindo à miséria. Tendo miséria, tem assalto. Escolas que professores torturam os alunos eles abandonam as escolas também. Ou você acha que o sujeito sai para ser traficante, assaltar, matar, é porque nasceu mal, tem um espírito mal encarnado nele, é um monstro?  Se você pensa assim há uma grande suspeita que você é uma das pessoas mais ingênuas, à beira da debilidade mental, ignorante e por isso mesmo você, na hora de votar, caga com as mãos devido à total incapacidade de raciocinar.

A suspeita maior é que a única causa dessa miséria toda é a recessão econômica cavalar, a exploração absoluta do povo levado à miséria total, a eliminação das pequenas empresas pela burocracia e suspeita de extorsões de todos os funcionários se você quiser colocar um negócio para empregar alguém, da absoluta falta de segurança para se abrir qualquer negócio porque vai ser com certeza assaltado e morto. Enfim, chegou-se ao fundo do poço. Bem, vá com sua cara de idiota para a Copa do Mundo na qual há a suspeita que não foi feita para você, seu otário, mas para muitos tubarões ganharem rios de dinheiro. Não digo o resto é silêncio, digo apenas o resto é o esgoto no qual vivemos com a suspeita de que os únicos culpados são aqueles que vocês elegeram de qualquer partido.  Ou, então,  são das nuvens, das estrelas, da lua etc.

Crimeia é o Sudetos do Sr. "Adolf" Putin

JORNAL COMENTADO 181

8:54 – 18.03.2014 – Terça-feira

toNY paCHeco*

“Putin afirma que Crimeia sempre foi e será parte da Rússia”

(site da “Folha de S. Paulo”)

“Crimeia reacende debate sobre soberania”

(“The New York Times”/”A Tarde”)

É mais do que repetido ad nauseam que aquele que não conhece a História tende a repeti-la. É o que acontece na Crimeia neste exato momento. O problema não está na Crimeia, está no fato de que o líder russo Vladimir Putin é um aluno exemplar da escola de Adolf Hitler de anexação de territórios e povos. Em 1938, Hitler entrou na antiga Tchecoslováquia e anexou uma região de fronteira chamada Sudetenland pelos germânicos (os Sudetos), alegando que era “habitada por alemães”. França e Rússia, que tinham tratado de defesa com a Tchecoslováquia nada fizeram e a Inglaterra de então, pelo contrário, ainda facilitou a vida de Hitler prometendo um plebiscito entre os sudetos. Plebiscito que acabou nem acontecendo, pois todos sabiam o resultado: se você só pergunta aos alemães se eles querem fazer parte da Alemanha, o que eles dirão? O mesmo aconteceu domingo passado na Crimeia. É uma região de maioria russa, tem a mais expressiva base naval da Marinha Russa, pela qual, inclusive, a Rússia tinha contrato de aluguel com a Ucrânia. Num território assim, você perguntar se o povo russo local quer fazer parte da Rússia ou da Ucrânia é uma piada.

A Alemanha, o mais forte Estado da União Europeia está calada. Primeiro, porque já fez isso com outros povos no século passado e segundo porque hoje em dia depende DEMAIS do fornecimento de gás da Rússia para a sua indústria e para aquecimento doméstico. Não fez e não fará nada contra a anexação da Crimeia pela Rússia e, no futuro, com a anexação possível de metade da Ucrânia. Lembremos do Pacto Ribbentrop/Molotov que um dia uniu Hitler e Stalin...

Mas o que aproxima Vladimir Putin de Adolf Hitler não é apenas a Crimeia e é aí que se deve estudar a História para ver como os poderes ocidentais atuais são semelhantes aos da Europa dos anos 1930-1940 em sua indiferença ou fraqueza. Putin já anexou, recentemente, territórios da Moldova (antiga Moldávia) e da Geórgia, ambos os países ex-repúblicas da extinta União Soviética. Em 2006, os descendentes de russos na região da Transdiniéstria ou Transnístria (4.163 km² e 51 mil habitantes) decidiram “abandonar” a Moldova e criar uma república própria, logo apoiada por tropas russas. Em 2008, tropas russas invadiram duas regiões da Geórgia para defender “os direitos” à “independência” dos povos da Ossétia do Sul (3.900 km² e 70 mil habitantes) e Abkházia (8.432 km² e 216 mil habitantes) e a Geórgia perdeu, de fato, estes territórios que foram “reconhecidos” como repúblicas “independentes” por Vladimir Putin e mais dois governos pra lá de suspeitos, a Nicarágua e a Venezuela. A Crimeia, portanto, é a quarta aventura russa em territórios que antes viviam sob seu controle (até 1991, quando a União Soviética acabou).

E aí, voltamos à História: se o mundo continuar a ceder à vontade imperial de Vladimir Putin, com certeza a fome dele por territórios não ficará restrita à Crimeia, Transnístria, Abkházia e Ossétia do Sul...

Abaixo, uma brincadeira que pode virar verdade a partir de agora, a "MaloRussia", a anexação do Leste ucraniano pelos russos.

*tony Pacheco é jornalista profissional formado pela UFBA e ex-editor de Política Internacional da “Tribuna da Bahia”.

Para Futuro Reitor da UFBA

Ricardo Líper

A formação acadêmica e sua imensa capacidade de administrar instituições fazem de João Carlos Salles o mais indicado para ser o próximo reitor da UFBA.

Conto com o voto de todos os que frequentam este blog e confiam no que escrevo e, claro, fazem parte da UFBA. Acessem o link abaixo no qual se mostra o apoio dado a João Carlos Salles para ser o próximo reitor por Marilena Chauí.

http://www.youtube.com/channel/UCK274f7AALU7fbxPbRyXexw

O Irã é aqui

Ricardo Líper

O Brasil, ou o jeitinho brasileiro, é uma coisa engraçada. É um país contraditório ou tirado a esperto para matar pessoas e depois anistiar os assassinos, por isso ou por aquilo, ou ficar com cara de besta, engasgado, sem saber o que fazer devido às suas contradições, demagogia, caça a votos e todo tipo de sujeira possível. Sempre foi assim. Acho mais honesta a posição do Irã. É contra os prazeres sexuais entre homens e é claro nas suas leis,  assume e pronto. Vai morrer no Irã quem quiser. Aqui ocorre o contrário: um  homogenocidio à la Brasil. Tudo aqui é falso. É oportunista e agora passou dos limites: o assassinato de  CELSO MAZZIERI,  um sujeito cujo crime foi o mesmo de Oscar Wilde, se é que isso é crime. Só que os justiceiros nos levaram, com esse ato, à barbárie, a ser um dos países mais homofóbicos do mundo. Como todos os outros desse homogenocídio que, sistematicamente, matam quem tem a ousadia de praticar o que os justiceiros acham ser pecado. Tanto a Igreja Católica quanto as protestantes deste infeliz país, como toda a direita e a esquerda, até bem pouco tempo, sempre odiaram esse tipo de gente que tem a ousadia de não se reproduzir porque, no fundo, a questão é essa: fabricar mão-de-obra barata.  CELSO MAZZIERI foi assassinado de forma  brutal e covardemente. Então este país-comédia  tem de assumir que é igual a Uganda e ao Irã com a maneira mais ridícula de ser que é mentindo, fazendo um jogo no qual quem mata é alimentado sistematicamente pela sociedade brasileira, por políticos que se elegem pregando a homofobia. Que o sangue dele e de outros sujem suas mãos.  Vamos, portanto, deixar de hipocrisia e assumir o homogenocidio brasileiro. E tem mais; equivocados homofóbicos de plantão, a vítima nunca é culpada. Por outro lado, garotos de programas fazem o que gostam. Associam o prazer ao dinheiro. A prova é que se a miséria do brasileiro o fizesse se relacionar com homens por dinheiro não sobraria nenhum miserável que não o fizesse. O que faz, então, a diferença deles para os veadinhos que matam o cliente para roubar é porque sabem que nada vai ocorrer com eles? O que separa uns dos outros é que mesmo com trejeitos de machos e namoradinhas de fachada, é que tem uns pobres desempregados que não se sentem bem em se prostituir porque não se sentem atraídos sexualmente por homens ou travestis. Como esses superficiais na análise que fazem vão explicar, então, isso? E aí debocham do Direito: a vítima é culpada. Objetivamente: quem gosta desse tipo de sexo no Brasil deve procurar asilo político em países verdadeiramente democráticos e juntem as provas do homogenocídio brasileiro com sistemáticos assassinatos, os discursos exaltados de mutos políticos brasileiros contra o sexo com o mesmo sexo que é material suficiente para pedir asilo político. E os estrangeiros não pisem mais aqui porque podem ser mortos como foi Celso Mazzieri. Peço que traduzam o texto e divulguem para proteger aqueles inocentes que podem vir aqui para voltarem para casa em um caixão. O oportunismo não consegue mais esconder esse genocídio. Muito pelo contrário, só depõe contra quem quer posar de democrata, por oportunismo, sendo um bando de ditadores  oportunistas homofóbicos. Se esse país fosse um país sério estaria de luto.

Como brasileiro admira e gosta de tomar grito e ser proibido de ser gente

Ricardo Líper

1 - O Carnaval foi invadido pelo capital. É um pretexto para um bando de capitalistas ganhar dinheiro. Só isso. Não é festa, não é alegria, não é música, não é dança. É porrada, é racismo, é vulgaridade, é besteirol. Tudo isso é para picaretas ganharem dinheiro e só. A maioria vai se embriagar, cheirar, dar vazão à sua depressão e nada mais. O resto é o ridículo de cada um. 

2 - O do passado não era bom também não. Era melhor um pouco. Mas era racista, excluía muita gente. O nazismo daqui é "na manha". 

3 - Mas o povo gosta de ser tratado assim. Aos ponta-pés. Eu fico pensando, como os jovens da periferia vão para uma coisa chata dessa chamada Carnaval para serem humilhados, tomar porrada, serem publicamente tratados como marginais, revistados diante de todos. Soube de coisas que ocorreram nesse Carnaval fascista que levariam Franco e Hitler a ficarem corados... 

4 - A falta de vergonha de nosso povo é o que mais me incomoda. 

5 - O nazismo vive. 

UM CARNAVAL DE LIVROS

JORNAL COMENTADO 180
03.03.2014 - 10:28 - Segunda-feira

ToNY paCheco*

Tirei este Carnaval 2014 pra começar a leitura de cinco livros e mostro a quem interessar possa depois que vi um post no Facebook no qual Luís Guilherme Pontes Tavares mostrou um restaurante de Arembepe cobrando 90 reais (sim, NOVENTA!) por duas postinhas de peixe: pensei, poxa!, com este dinheiro se compram três livros excelentes que nos darão dias e dias de muito prazer e, depois, o maior prazer de todos, presenteá-los a alguém ou emprestá-los para que sigam o curso da vida dos livros: ESPALHAR A LUZ NAS TREVAS DESTE MUNDO.
Não vou fazer resenha, pois resenha só é bom depois que a gente acaba de ler. Por enquanto, apenas vou mostrar "meus blocos" de Carnaval:

1) "1889", de LAURENTINO GOMES
Laurentino, pra quem acompanha o blog, já teve duas obras-primas comentadas aqui: "1808", sobre a chegada da Família Real Portuguesa ao Brasil e "1822", sobre a "invenção do Brasil", também chamada de "independência". Pelas primeiras (de 418) páginas já lidas dá pra ver que o nosso colega jornalista continua afiadíssimo.

2) "ASSASSINATO DE REPUTAÇÕES", de ROMEU TUMA JUNIOR
Este livro é assombroso, já li 95 das 560 páginas. É uma resposta deste ex-secretário Nacional de Justiça do governo Lula à campanha sórdida que fizeram contra ele e, de quebra, mostra que JÁ ESTAMOS VIVENDO NUM ESTADO POLICIAL. Acho que vou entender o Brasil atual depois de ler esta obra que é um depoimento ao jornalista Claudio Tognolli

3) "MAMÍFEROS DE LUXO", de PITIGRILLI
É a minha dose de HUMOR, que faço sempre questão de ter em minhas listas de leituras. Sem humor a vida é bem pior do que já é, portanto, não se deve abrir mão.

4) "DANIELA & MALU - UMA HISTÓRIA DE AMOR", de DANIELA MERCURY E MALU VERÇOSA
Gosto muito das interpretações de Daniela Mercury e agora resolvi me inteirar do caso de amor dela com a colega jornalista Malu Verçosa. Pelas primeiras páginas lidas (de 194) já estou gostando.

5) "QUANTO MENOS, MELHOR", de LEO BABAUTA
Como psicanalista de meia tigela que sou, nunca abro mão também de ter um livro de auto-ajuda na lista. Este é mais uma tentativa de nos livrar do ESTRESSE DO MUNDO MODERNO. Vamos ver se Babauta consegue fazer isso em 146 páginas. Depois eu conto se vale a pena.

Pra quem tá começando a seguir o blog agora, uma explicação: nunca leio menos de 3 livros ao mesmo tempo. Tento afastar a chatice que é ficar concentrado em apenas um tema. Assim, fico logo ansioso para mudar de livro e depois ansioso para voltar a um e a outro e, assim, os livros ME EMOCIONAM O TEMPO TODO. Pode ser neurose? Claro que pode!!! Mas é uma neurose enriquecedora e eu nunca sou mais o mesmo depois de uma lista dessas.

* tonY Pacheco é jornalista e radialista, formado pela UFBA. Psicanalista formado pela ultraconservadora Sociedade Psicanalítica Ortodoxa do Brasil e cursou Economia nas universidades federais de Juiz de Fora e da Bahia.